Support Forum

SmartPart Plattenbelag

Tags:
  • SmartPart
  • Platten
  • Fliesen
  • Belag
  • 3D
Nemo
Nemo
05.02.2025 - 11:00 *

Hallo Freunde des ALLumfänglichen PLANens,

hier mal wieder ein SmartPart von mir zur allgemeinen Verwendung und ggf. Verbesserung.

Eigentlich eine simple Sache, es geht um Fliesenbelag.
Wer schon immer mal diese Schicht des Fussbodenaufbaus in 3D planen und darstellen wollte,
kann das jetzt tun. Zunächst mal nur mit rechteckigen Fliesen/Platten im Kreuzverband.
Aber immerhin kann man den Verlge-Startpunkt anpassen. Fliesen, Mörtelbett/Kleber und Fugen sind millimetergenau darstellbar.

Have fun!

Attachments (3)

img
plattenbelag.png
Type: image/png
Downloaded 181 times
Size: 203,90 KiB
img
plattenbelag1.png
Type: image/png
Downloaded 169 times
Size: 268,77 KiB
Plattenbelag.smt
Type: text/xml
Downloaded 89 times
Size: 59,18 KiB
KME
KME
05.02.2025 - 14:04

Nemo, dein Know-How ist wirklich beeindruckend, herzlichen Dank dafür.

Grüße Karl

Allplan_er
Allplan_er
05.02.2025 - 18:30

Sehr gut für Doppelböden im Elektroraum

Mit besten Grüßen!
Jürgen
Allplan Ingenieurbau V10 bis V2025

Nemo
Nemo
06.02.2025 - 09:03 *

..habe noch die Fugenbreite am Rand ergänzt.

Attachments (1)

Plattenbelag.smt
Type: text/xml
Downloaded 73 times
Size: 64,76 KiB
Danilos
Danilos
11.02.2025 - 15:36

Quote by Nemo
Hallo Freunde des ALLumfänglichen PLANens,
hier mal wieder ein SmartPart von mir zur allgemeinen Verwendung und ggf. Verbesserung.
Eigentlich eine simple Sache, es geht um Fliesenbelag.
Wer schon immer mal diese Schicht des Fussbodenaufbaus in 3D planen und darstellen wollte,

kann das jetzt tun. Zunächst mal nur mit rechteckigen Fliesen/Platten im Kreuzverband.

Aber immerhin kann man den Verlge-Startpunkt anpassen. Fliesen, Mörtelbett/Kleber und Fugen sind millimetergenau darstellbar.
Have fun!


Hi Nemo, I tried this smartpart and noticed that when "Platten abziehen" is activated the smartpart closes in a long time (about 1 minute). Is this normal?
Nemo
Nemo
11.02.2025 - 16:24 *

As I wrote, the performance-Issue cannot be solved in any cases.
If you have 100 tiles, then it takes less than 1 second.
If you have 300 tiles, then it takes 3.34 seconds.
If you have 900 tiles, then it takes 48.53 seconds.

As you see, it grows logarithmic!

As I already wrote, the performance problem can only be “circumvented” in the preview. In the final design of the SmartPart, each tile must be removed individually from the mortar bed body. This means that 5 surfaces are added to the body with each subtraction!
1st subtraction -> 6 faces + 5 faces = 11 faces
2nd subtraction -> 11 faces + 5 faces = 16 faces
...
300th subtraction -> 1525 faces + 5 faces = 1530 faces

The problem with the boolean operation “subtraction” is:
Each face of the solid to be subtracted (5) must be tested for intersection against each face of the base solid (6+5+5+...+5).

The “Platten abziehen”-switch was installed for this purpose!
If it takes too long, you should switch it off!

Danilos
Danilos
12.02.2025 - 07:09

Quote by Nemo
As I wrote, the performance-Issue cannot be solved in any cases.

If you have 100 tiles, then it takes less than 1 second.

If you have 300 tiles, then it takes 3.34 seconds.

If you have 900 tiles, then it takes 48.53 seconds.
As you see, it grows logarithmic!
As I already wrote, the performance problem can only be “circumvented” in the preview. In the final design of the SmartPart, each tile must be removed individually from the mortar bed body. This means that 5 surfaces are added to the body with each subtraction!
1st subtraction -> 6 faces + 5 faces = 11 faces

2nd subtraction -> 11 faces + 5 faces = 16 faces

...

300th subtraction -> 1525 faces + 5 faces = 1530 faces
The problem with the boolean operation “subtraction” is:

Each face of the solid to be subtracted (5) must be tested for intersection against each face of the base solid (6+5+5+...+5).
The “Platten abziehen”-switch was installed for this purpose!

If it takes too long, you should switch it off!


Thank you for your detailed explanation...in fact, as you say, it is better to activate “Platten abziehen” only when needed for the sections
Nemo
Nemo
12.02.2025 - 13:56

..gibt jetzt noch Einleger.

Attachments (2)

img
Plattenbelag_mit_Einleger.png
Type: image/png
Downloaded 71 times
Size: 383,40 KiB
Plattenbelag_Einleger.smt
Type: text/xml
Downloaded 12 times
Size: 67,97 KiB
Nemo
Nemo
12.02.2025 - 17:17 *

Ich habe die Erstellung der Fugen optimiert.
Die Platten werden nicht mehr einzeln subtrahiert, sondern die Fugen werden jetzt um jede Platte herum konstruiert.

Dies hat die Leistung radikal erhöht.

Attachments (1)

Plattenbelag.smt
Type: text/xml
Downloaded 12 times
Size: 92,61 KiB