Support Forum

SmartPart Plattenbelag

Schlagworte:
  • SmartPart
  • Platten
  • Fliesen
  • Belag
  • 3D
Nemo
Nemo
05.02.2025 - 11:00 Uhr *

Hallo Freunde des ALLumfänglichen PLANens,

hier mal wieder ein SmartPart von mir zur allgemeinen Verwendung und ggf. Verbesserung.

Eigentlich eine simple Sache, es geht um Fliesenbelag.
Wer schon immer mal diese Schicht des Fussbodenaufbaus in 3D planen und darstellen wollte,
kann das jetzt tun. Zunächst mal nur mit rechteckigen Fliesen/Platten im Kreuzverband.
Aber immerhin kann man den Verlge-Startpunkt anpassen. Fliesen, Mörtelbett/Kleber und Fugen sind millimetergenau darstellbar.

Have fun!

Anhänge (3)

img
plattenbelag.png
Typ: image/png
171-mal heruntergeladen
Größe: 203,90 KiB
img
plattenbelag1.png
Typ: image/png
162-mal heruntergeladen
Größe: 268,77 KiB
Plattenbelag.smt
Typ: text/xml
86-mal heruntergeladen
Größe: 59,18 KiB
KME
KME
05.02.2025 - 14:04 Uhr

Nemo, dein Know-How ist wirklich beeindruckend, herzlichen Dank dafür.

Grüße Karl

Allplan_er
Allplan_er
05.02.2025 - 18:30 Uhr

Sehr gut für Doppelböden im Elektroraum

Mit besten Grüßen!
Jürgen
Allplan Ingenieurbau V10 bis V2025

Nemo
Nemo
06.02.2025 - 09:03 Uhr *

..habe noch die Fugenbreite am Rand ergänzt.

Anhänge (1)

Plattenbelag.smt
Typ: text/xml
73-mal heruntergeladen
Größe: 64,76 KiB
Danilos
Danilos
11.02.2025 - 15:36 Uhr

Zitiert von: Nemo
Hallo Freunde des ALLumfänglichen PLANens,
hier mal wieder ein SmartPart von mir zur allgemeinen Verwendung und ggf. Verbesserung.
Eigentlich eine simple Sache, es geht um Fliesenbelag.
Wer schon immer mal diese Schicht des Fussbodenaufbaus in 3D planen und darstellen wollte,

kann das jetzt tun. Zunächst mal nur mit rechteckigen Fliesen/Platten im Kreuzverband.

Aber immerhin kann man den Verlge-Startpunkt anpassen. Fliesen, Mörtelbett/Kleber und Fugen sind millimetergenau darstellbar.
Have fun!


Hi Nemo, I tried this smartpart and noticed that when "Platten abziehen" is activated the smartpart closes in a long time (about 1 minute). Is this normal?
Nemo
Nemo
11.02.2025 - 16:24 Uhr *

As I wrote, the performance-Issue cannot be solved in any cases.
If you have 100 tiles, then it takes less than 1 second.
If you have 300 tiles, then it takes 3.34 seconds.
If you have 900 tiles, then it takes 48.53 seconds.

As you see, it grows logarithmic!

As I already wrote, the performance problem can only be “circumvented” in the preview. In the final design of the SmartPart, each tile must be removed individually from the mortar bed body. This means that 5 surfaces are added to the body with each subtraction!
1st subtraction -> 6 faces + 5 faces = 11 faces
2nd subtraction -> 11 faces + 5 faces = 16 faces
...
300th subtraction -> 1525 faces + 5 faces = 1530 faces

The problem with the boolean operation “subtraction” is:
Each face of the solid to be subtracted (5) must be tested for intersection against each face of the base solid (6+5+5+...+5).

The “Platten abziehen”-switch was installed for this purpose!
If it takes too long, you should switch it off!

Danilos
Danilos
12.02.2025 - 07:09 Uhr

Zitiert von: Nemo
As I wrote, the performance-Issue cannot be solved in any cases.

If you have 100 tiles, then it takes less than 1 second.

If you have 300 tiles, then it takes 3.34 seconds.

If you have 900 tiles, then it takes 48.53 seconds.
As you see, it grows logarithmic!
As I already wrote, the performance problem can only be “circumvented” in the preview. In the final design of the SmartPart, each tile must be removed individually from the mortar bed body. This means that 5 surfaces are added to the body with each subtraction!
1st subtraction -> 6 faces + 5 faces = 11 faces

2nd subtraction -> 11 faces + 5 faces = 16 faces

...

300th subtraction -> 1525 faces + 5 faces = 1530 faces
The problem with the boolean operation “subtraction” is:

Each face of the solid to be subtracted (5) must be tested for intersection against each face of the base solid (6+5+5+...+5).
The “Platten abziehen”-switch was installed for this purpose!

If it takes too long, you should switch it off!


Thank you for your detailed explanation...in fact, as you say, it is better to activate “Platten abziehen” only when needed for the sections
Nemo
Nemo
12.02.2025 - 13:56 Uhr

..gibt jetzt noch Einleger.

Anhänge (2)

img
Plattenbelag_mit_Einleger.png
Typ: image/png
67-mal heruntergeladen
Größe: 383,40 KiB
Plattenbelag_Einleger.smt
Typ: text/xml
12-mal heruntergeladen
Größe: 67,97 KiB
Nemo
Nemo
12.02.2025 - 17:17 Uhr *

Ich habe die Erstellung der Fugen optimiert.
Die Platten werden nicht mehr einzeln subtrahiert, sondern die Fugen werden jetzt um jede Platte herum konstruiert.

Dies hat die Leistung radikal erhöht.

Anhänge (1)

Plattenbelag.smt
Typ: text/xml
11-mal heruntergeladen
Größe: 92,61 KiB