Moin,
scheint wohl so gewollt zu sein, geht auch in der WIP 2023 noch nicht wieder...
ALLPLAN sollte berücksichtigen, dass es gar nicht soooo selten vorkommt, dass man Bewehrungsmaßlinien und "normale" Maßlinien gemeinsam verschieben muss (z.B. wenn Verlegebereiche genauer vermaßt werden sollen als es mit den Optionen in der Bewehrungsmaßlinie möglich ist...)
Und nun?
Auch wenn ich das konkrete Problem jetzt nicht direkt als "Fehler" sehen möchte:
ALLPLAN täte gut daran, auch solche Details (da gibt es noch so einige mehr aus dieser Kategorie...) in der Programmpflege und Weiterentwicklung zu berücksichtigen.
Weiterentwicklungen in der Modellerstellung sind sicher vorhanden und gehen an den meisten Stellen auch in die richtige Richtung, die Bemaßung, Beschriftung und Planerstellung wird zur Zeit allerdings "ein wenig vernachlässigt" (übrigens nicht nur bei der Bewehrungsplanung).
Derartige "Kleinigkeiten" summieren sich besonders in der Bewehrungsplanung schnell auf, da es sich hierbei bekannterweise um eine sehr "mechanisierte" Arbeitsmethode (mir fällt da grad kein passenderes Wort für ein) handelt mit SEHR hohen Wiederholungsfaktoren.
Ein Verlust von wenigen Sekunden je Funktionsaufruf summiert sich über den Tag schnell zu vielen Minuten.
Es ist schade, dass der Zeitvorteil durch optimierte Modellerstellung zum Teil bei der Planerzeugung "wieder draufgeht".
Das haben die Kollegen von ALLPLAN Precast sehr wohl erkannt (bei der Fertigteilplanung ist der Zeitdruck mindestens ebenso hoch) und ihre Module entsprechend optimiert.
Die Wege zu denen sind doch nun kürzer geworden. Kann man von lernen!
BG
Jens Maneke
AAP Sommerfeld
>>> Stell Dir vor, es geht und keiner kriegts hin...
