So isses. Gibt's aber trotzdem... die verrücktesten Geschichten...

Moin,

Darstellerisch ist je nach Maßstab die Schiene meist eh nicht genau zu identifizieren. Und viele Kunden schreiben eh dran: HZA dingens oder vglb. Liste in Excel.
Da ist dann eine minimal falsche Darstellung besser als gar keine und es gibt sicher Haue von solchen Kunden, wenn diese plötzlich fehlen.

Würd ich so NIE empfehlen, wird aber gemacht.

Wäre doch ein schönes Signal von Allplan, an diesem Beispiel mal die Möglichkeiten von Python- Parts zu demonstrieren.

BG
Jens Maneke
AAC Sommerfeld

Hallo,
ich habe gerade mit Hr. Kickstein von der Fa. Schöck gesprochen, der für den CAD Bereich verantwortlich ist.
Die Bereitstellung der kompletten Bauteildatenbank von Schöck auf der Basis von Nemetschekdaten ist sehr aufwändig.
Dabei werden die Einzelteile, mit denen ein Schöck-Element zusammengesetzt wird in Allplan modelliert und im nächsten Schritt über ein Skript zu ganzen Bauteilen zusammen gesetzt.

Das Verfahren ist kompliziert und fehleranfällig. Außerdem gibt es im Hause Schöck wenig Konstrukteure die sich gut mit Allplan auskennen. Die Fa. Schöck möchte aber gerne aktuell sein und arbeitet an einer Lösung die voraussichtlich noch diese Jahr abgeschlossen sein wird.

Nemetschek sollte die Fa. Schöck dabei unterstützen, wo es nur geht.
Bitte helft mit damit wir von der Anwenderseite ein wenig Druck ausüben können.

Gruß

Martin Jordan

Hallo,
in der Schweiz haben wir auf Basis von Allplan 2016-1 für Lieferanten Elemente Integriert.
Danke nochmals an Allplan Schweiz für die tolle Integration.

http://fischer-rista.ch
https://www.dkh.ch

Dabei wurden erstmals die Smarparts mit Einbauteilen erfolgreich kombiniert.
Somit werden deren Produkte nun auch in einem Assoziativen Schnitt korrekt dargestellt.
Zusätzlich wurden intelligente Verlege-Rutinen eingebaut (zB. Anschlussbewehrungsprodukte automatisch unter die Wände usw.)
3D Elemente, Massstabsfolien, 2D Darstellung, Parametrisch, Griffe, Listen, ... alles mit dabei.

Beiliegend noch ein kleiner Screenshot der Umsetzung.

Man sieht es ist mit der aktuellen Allplan Version viel mehr möglich, als mit der älteren Technologie der Herstellerkataloge.

Gruss Thierry

Hallo,

ich sitze mit meinem Büro 2km vor der Grenze zur Schweiz.
Neidvoll blicke ich hinüber und sehe zu was die Allplan-Ingenieurbau-Gemeinschaft dort auf die Beine stellt.

Diesseits der Grenze leben wir in einer ganz anderen Allplan Welt. Für die Interessen des Ingenieurbaus setzt sich niemand so richtig ein und die Händler sind alle an der Architektur ausgerichtet.

Schade da gibt es so viel zu verbessern!

Gruß

Martin Jordan

Hallo,
schon wieder ein Jahr vergangen!
Vielen Dank Jörg für die reduziert Stückliste.

Ich habe das neue Smartpart von Schöck herunter geladen.
Wir arbeiten noch mit der Version 2014, es kann sein dass das Smartpart deshalb nicht komplett richtig ausgeführt wird.
Wenn es richtig arbeitet, sollten alle Isokörbe die es gibt (30.000 verschiedene Varianten sind möglich!!)aufbereitet und zur Verfügung gestellt werden.

Die Sache sieht vielversprechend aus, da der Datenbestand gering gehalten wird und die Bauteile erst im Smartpart aus den verschiedenen Komponenten zusammen gebaut werden.

Hat das jemand von euch mit einer neueren Version schon ausprobiert und kann darüber berichten?

Gruß

Martin

Hallo Martin,

ich habe das Smartpart mal heruntergeladen und in V2016 ausprobiert - gefällt mir!
Danke für den Hinweis.

Zur Installation habe ich in der Bibliothek via rechte Maustaste den Ordner "Rohbau" im Explorer geöffnet.
(\\(server)\Nemetschek\Std\Library\SmartParts\ShellConstruction)
Den Schöck-Ornder da rein kopiert, wird sofort erkannt. Läuft

Nach dem Auswählen eines Typs erscheint jedoch immer eine Fehlermeldung dass Subscripte fehlen - siehe Anhang.
Wie kann ich die Meldung beheben? Muss da noch was in die aktuelle Version (hier 2016) konvertiert werden?
Es erscheint nämlich keine Bewehrung am Isokorb, nur der Dämmkörper...

Gruß, Martin

Moin,

ich habs grad in V2016 und V2017 getestet - läuft ohne erkennbare Einschränkungen...
Muss mal ein SmartPart- Spezi was zu sagen.

Übrigens: Hervorragend umgesetzt - meine Meinung.
Könnte beispielgebend sein für andere Hersteller.

(mich würde mal der Aufwand für so eine Programmierung interessieren...)

BG
Jens Maneke
AAP Sommerfeld

dito.
Ich würde zB gern (ich darf/muss) ein paar Ankerschienen von Jordahl verlegen. Deren BIM-Katalog besteht bisher anscheinend nur aus DWG. Wär schön wenn man die relativ einfach nach .smt überführen könnte.
Wenn jemand weiß wie sowas geht? Ist es am Besten wenn sich die Anbieter an Fa. Nemetschek wenden?

cheers, Martin