Support Forum

roh und fertig und roh und fertig wo was was wo?


nur, weil ich gerade die din 1356-1 genauer betrachtete ohne wertung usw...

ich lese aus der zeichnung die VORGABE der DIN die innentüren auf roh zu bemaßen....

gruß

Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
[b]

Anhänge (2)

Typ: image/gif
3658-mal heruntergeladen
Größe: 30,50 KiB
Typ: image/gif
2365-mal heruntergeladen
Größe: 36,89 KiB
31 - 33 (33)

der ´versierte´ Planer nimmt im Bauantragsplan ±0,00 als Fertigfußboden (Planbezeichnung "EFH" anstelle FFB od RFB). Gerne auch: nur eine Linie dargestellt.
Im Ausführungsplan wird ±0,00 dann RFB.

Bei Beb.Plänen, welche Trauf/Firsthöhe nicht nach m üNN angeben, sondern ab EFH ergibt das mehr li.Höhe bis max zulässige Trauf-/Firsthöhe....

Und solange es keine eindeutige Vorschrift od Norm gibt (gibts nicht), ist das legal.

Sollte in einem guten CAAD-Programm nicht beides mölich sein ???

Natürlich, es ist ja auch beides möglich. Die Frage war ja nach dem Sinn dieser oder jener Vorgehensweise.

HP zBook Fury 15 G7, i7-10850H, 64GB, RTX4000 Max-Q 8GB
Windows 11, Allplan 2017

31 - 33 (33)