Hallo zusammen

Es ist ja schon etwas merkwürdig, dass ich euch sogar über das neue Gelände nun helfen muss.
Bei kleinen DGM's kann man das ganze in den Darstellungen auch als einzelne 3D Fläche erzeugen lassen.
Somit braucht man keine Umwandlung in einen Körper oder sonst was. (Siehe Bilder im Anhang)

Generell kommt das neue Allplan DGM aus dem Strassenbau mit der Anforderung an grosse Datenmengen (z.B. Strasse 3 km lang).
Dafür ist es auch sehr gut geeignet, da mehrere Millionen Punkte verarbeitet werden können.
Das hat man mit dem alten DGM (Begrenzung auf 300'000 Punkte) jeweils nicht gekonnt.

Wenn man mit dem neuen Geländemodell dann wirklich grosse DGM's Darstellen muss, funktioniert dann nur das Proxyobjekt wirklich sehrgut.
Das wurde extra entwickelt um grosse Datenmengen in Allplan Darstellen zukönnen.

Für kleine Geländeaufgaben in der Architektur bevorzuge ich in Zwischenzeit unsere Add-Ons.
Je nach Aufgabenstellung lohnt sich da auch mal ein Blick drauf zu werfen.

Add-On Baugrube für Geländeplanung mit Boolschen Operationen
https://www.cds-baugrube.ch/

Add-On Patchwork für Geländeplanung mit Kanten, Splines und Kurven
https://www.cds-patchwork.ch/

Add-On Geometrie Tool für Reduktion von Geländedaten mit erhalt von Bruchkanten
https://www.cds-bausoftware.ch/add-on-s/geometry-tools

Add-On Oberflächengrafik für Spezialdarstellungen wie z.B. Gefällekarte oder Differenzkarte
https://www.cds-bausoftware.ch/add-on-s/oberfl%C3%A4chengrafik

Gruss Thierry

Moin,

zusammengefasst:

Die Frage ist doch
-Dürfen es Einzelflächen bleiben? - funktioniert im neuen DGM problemlos OHNE zusätzliche Funktionen "auf Knopfdruck"
oder:
-Muss es ein Gesamtflächenverbund werden? - dann fehlt die von mir angesprochene Option oder es müssen eben zusätzliche Funktionen (Mantel, Boolsche OP) verwendet werden.

@Thierry:
mir gelingt es jedenfalls nicht einen Flächenverbund zu "zeichnen". Es gibt eine Option im Geländemanager: "Einheiten gruppieren", die erzeugt allerdings "nur" eine Elementgruppe mit Einzelflächen. Hab ich das was übersehen?

Für "einfache" (was auch immer das bedeutet) Aufgaben erscheint das neue DGM manchmal etwas "übermotorisiert" und spricht mit seiner teilweise etwas überladen gestalteten (den Strassenbauanwendungen geschuldeten und deshalb wohl auch ungewohnten) Bedienlogik nicht unbedingt jeden Planer an.

Wer eher "intuitiv" ein Gelände gestalten möchte findet mit dem CDS- Addon "Patchwork" eine absolut sinnvolle Alternative.

BG
Jens Maneke
AAP Sommerfeld

Wäre es nicht schön von dir Markus mal etwas positives zu hören. Zum Beispiel könntest du dir die Version 2026-1 installieren. Wenn ich so die Liste von Bugfixes mir ansehen, denke ich das Allplan viele von dir persönlich gemeldeten Sachen gefixt hat.

Gruss Thierry

@Th. Metzler
@J. Geier
? Die "Logik" von einem Beitrag über das Geländemodell an sich auf eine neuere Version zu kommen, befremdet mich und ist vom abschweifen vom Thema in der Kategorie meiner jüngeren Söhne angesiedelt.

@Markus
Ich halte mich gerade nur an dein Niveau. Komm mal aus dem Tal der Tränen raus.

Gruss Thierry

Moin,

um das ganze mal wieder auf die Ausgangsfrage zurückzuführen (interessiert mich aus gegebenen Anlass tatsächlich):

@Borgers: Benötigt "Dein" Bagger einen Flächenverbund oder Einzelflächen? Oder ist das egal?
@Thierry: Ist die Fläche die Du in Deinem Screenshot von vorhin abgebildet hast ein Flächenverbund? Wenn ja: wie hast Du das direkt im neuen DGM hinbekommen?

Ist für Borgers vielleicht auch interessant...

BG
Jens Maneke
AAP Sommerfeld

Hallo Jens

Genau so wie auf den Bildern im Anhang gezeigt.

Gruss Thierry