Hallo Herr Schiffers,

schön, Dich wieder hier begrüßen zu können.

Zum Thema Content hat der BIM-Hype etwas Schwung in die Sache gebracht, insofern, dass jetzt die Hersteller selbst
ein Interesse daran haben, Ihre Produkte gut attributisiert in die Modelle rein zu bekommen.

Zur zentralen, plattformübergreifenden Anlaufstelle dazu entwickelt sich scheinbar gerade bimObjects,
mit der auch Nemetschek Allplan eine Kooperation vereinbart hat.

Grüße Jörg

...naja, wenn ihr innovativer sein wollt :-)

Wird jedoch schwierig, ohne die Hersteller in's Boot zu bekommen.
Der Anwender will/muss qualitativ hochwertigen Content haben, welcher real existierende Bauelemente abbildet!
Insofern ist es ja gut gemeint, dass auf eurer Plattform die Anwender eigene Details oder Modelle ablegen soll.
Mal abgesehen von Aufwand und Know-How, was wohl keiner kostenlos preisgibt!

Und die Hersteller werden wohl nicht für die Erstellung ihrer Elemente für 'zig Plattformen bezahlen wollen.
Die wollen das genau einmal machen, und dann auch nur einen Ansprechpartner zur Pflege der Bibliothek.
Eben genau das bietet scheinbar bimObjects.

Grüße Jörg

Jetzt werfe ich auch meine Gedanken mit in den Topf.

Die oben erwähnten 2D Details klammere ich komplett aus.
Das braucht m.E. niemand bzw. wenn ist der Anpassungsaufwand derart hoch das es unrentabel wird.

Chancen sehe ich im Zusammenhang mit Allplan tatsächlich nur für den "Vertrieb",ob kostenlos oder nicht, nur für die genannten generischen parametrischen Objekte.
Hier wiederum wird es wohl nur eine sehr kleine Gruppe an potentiellen Anbietern geben die entsprechende Fertigkeiten mitbringen.

Alle die sich tatsächlich damit beschäftigen werden das selten in der Freizeit machen und "entwickeln" für das eigene Unternehmen oder Auftragsbezogen.
Somit liegen die Rechte im Wesentlichen beim Unternehmen. Da es für die meisten Planungsbüros/ Bauunternehmen kein Kerngeschäft ist, besteht hier vermutlich wenig Interesse einzusteigen.
Daneben hat sich Jörg ja schon sehr trefflich über die Interessen von Unternehmen geäussert.

Persönlich bin ich großer Fan von der Opensource Welt und würde gerne Inhalte teilen und in der Gemeinschaft weiter entwickeln.
(Es ist fraglich sich jemand meinen Kauderwelsch von Code antun will...) Gerade die PythonParts o. SmartParts wären wunderbar geeignet.
Das wird aber bereits durch den Einsatz von Allplan fast ausgeschlossen. Ohne teure Lizenz geht nix.
Also wird immer ein Unternehmen im Hintergrund stehen und da wird's eben schwierig.

Das wird wohl auch der Grund sein, weshalb relativ wenig im Forum geteilt wird.
Vielen Dank an dieser Stelle an Jörg und alle Weiteren die sich hier engagieren!

Nachtrag:
Grundsätzlich fände ich die Plattform ganz interessant, bezweifle aber ob Inhalte ausreichendem Maß vorhanden wären.

Ich wäre sehr dafür. Gute elemente zu kaufen statt selber basteln ist oft der bessere Weg. Und wenn die Plattform eine Provision davon bekommt, wäre das recht und billig. Oder habe ich etwas übersehen?