Forum de la communauté Allplan

Ebenenmanger - versetzte Ebenen

Balises:
  • 2011

Natürlich wieder ein NOOB-Problem:

Ich versuche einfach die Standards, welche so vorkommen durchzuspiellen, u.a. auch diese Möglichkeit:

Wenn ich ein Gebäude habe mit versetzten Ebenen wie im Foto zu sehen, weiß ich nicht weiter. Auf der rechten Seite habe ich die Zwischenebenen des rechten Gebäudeteils ergänzt. Dieser Fall kommt in der Lektion 3 Ebenentechnik nicht vor.
Beim Überschneiden der Ebenen wird ALLPlan grantig.
Gibt es da einen Weg und könnt ihr mir die Richtung weisen ?

Vielen Dank !

Pièces-jointes (1)

Type: image/jpeg
Téléchargé 430 fois
Size: 214,96 KiB
1 - 10 (12)

Da hilft nur ein weiteres Ebenenmodell für den versetzten Bereich.
Innerhalb einer BWS kann man dann auch mehrere Ebenenmodelle verwenden.

Freundliche Grüße
Waléri

Danke Waléri,

das habe ich erledigt, aber wie sage ich ALLPlan, wann ich in welchem Ebenenmodel arbeiten will, bzw. muß für das 2. Ebenenmodell eine 2. Bauwerksstruktur her ?
Ich habe erstmal keine Plan - ich schau mal.

es gibt hier im grunde 2 möglichkeiten

1. 2 ebenenmodelle und die geschosse in geschossbereiche unterteilen, denen die jeweiligen ebenen zugewiesen werden
(es können beliebig viele ebenenmodelle in einem projekt enthalten sein, wie auch die bauwerksstruktur beliebig erweiterbar ist)

2. 1 ebenenmodell, bei dem freie ebenen für die 2. höhenbereich als dachlandschaft mit aufgenommen werden. die decken sind bei dieser variante absolut kotiert anzubinden. der grundriss kann aber auf einem teilbild bleiben.

mfg

Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
[b]

der 2. Versuch hat es gebracht - irgendwo habe ich was falsch gemacht gehabt.

Var 1. habe ich hinbekommen
Var 2. ich studiere erstmal "Das Dachkonzept in ALLPlan", ich schätze das bringt Aufklärung

@Markus
Danke für die Hilfe

Hast Du noch einen Tip wie im PiB eine eine anschauliche Darstellung erreicht werden kann ?

Die Darstellung hat man bei den Daten PIB nur halb selbst in der Hand.. zumindest beim erzeugen.
Danach können die Animationsoberflächen mit den einschlägigen Funktionen (evtl. mit Filtern angewendet) leicht geändert werden, in das, was einem besser zusagt.

Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
[b]

Wenn es sich um einen kleinen Gebäudeteil handelt, kann man da auch mit einem Offset/Abstand zu UK und OK für die Wände arbeiten ?
Oder gibt es dann irgendwo einen Knackpunkt ?

Die Darstellung hat man bei den Daten PIB nur halb selbst in der Hand.. zumindest beim erzeugen.
Danach können die Animationsoberflächen mit den einschlägigen Funktionen (evtl. mit Filtern angewendet) leicht geändert werden, in das, was einem besser zusagt.

Tja, das bekomme ich bei den Fenstern halt nicht hin, die haben immer die Farbe, welche bei Glas eingestellt ist (s. grünes Fenster Thema PiB).
Türen habe ich noch gar nicht versucht.

Hab kein PiB nur "normale" Hochbau - Planungsdaten.

Ich denke aber es ist da genaus wie dort: die Farben der Makros werden in der Animation über die Farbzuordnungen (Nummern) gesteuert.

hab mir schon lang eine Liste gewünscht, auf der steht, welche Farbe für welches Bauteil verwendet wurde, um das schnell ändern zu können.
Es ist nämlich sehr detailliert unterschieden worden!
z.B. haben bei Türen die Griffe, Drücker, Bänder und Glasleisten der Ausschnitte jeweils eigene Farbdefinitionen.

Da kann dir dann passieren, daß bei der schön anthraziten Tür die Bänder grell weiss leuchten und du wieder auf Suche nach der Farbnummer gehen musst...

In deinen "normalen" Hochbaudaten müßten die freien PiB-Daten enthalten sein.
So verstehe ich es gemäß Handbuch IBD Hochbau Teil 3 (S. 377 ff.)

1 - 10 (12)