Support Forum

Ich wünsche mir die ABSTIMMUNGSFUNKTION für WÜNSCHE zurück

Schlagworte:
  • Wunsch
  • Connect
  • 2016

Schade dass mit dem neuen Forum die ABSTIMMUNGSFUNKTION für Wünsche abgeschafft wurde.

Ich hätte gedacht, dass man gerade anhand der Abstimmungsfunktion sehr schnell einen Überblick bekommt, ob ein bestimmter Wunsch von vielen oder von weniger Anwendern getragen wird. Die Möglichkeit der Kommentierung gab es ja trotzdem, wenn man den Wunsch erklären oder untermauern wollte. Vermutlich wird jetzt erstens die Anzahl der Wünsche geringer (gewollt?) und zweitens wird die Dringlichkeit nicht mehr deutlich, da sich die einzelnen Wünsche nur noch durch eine eher geringe Anzahl von in Prosa verfassten Wortmeldungen unterscheiden. Die Abstimmungsfunktion müsste doch eigentlich helfen, bei der weiteren Programmentwicklung die dringendsten Probleme von anderem netten Schnick-Schnack zu unterscheiden. Das Potenzial ist aus meiner Sicht groß.

WUNSCH: Ich wünsche mir die Abstimmungsfunktion zurück!

Wie soll denn Allplan wirklich besser werden, wenn so großzügig auf einfachstes Kunden-Feedback verzichtet wird?
Hoffentlich täusche ich mich in der Größe des Interesses von Nemetschek an den Verbesserungsvorschlägen der an der Basis tätigen Programm-Nutzer!

Carlo Sobisch

Henry Ford: „Wer immer tut, was er schon kann, bleibt immer das, was er schon ist.“

Hilfreichste Antwort anzeigen Hilfreichste Antwort verbergen

Hallo Jörg,

die Darstellung ist mir völlig wurscht und wenn Du dann im Laufe des Jahres eine neue Datenbanktechnik für die Wünsche bekommst, solltest Du lieber Zeit in DIESE Dinge stecken, als in die Balkendarstellung - full ack.

Btw.: es gibt hier noch Wünsche aus der Prähistorie, die hatten schon 2 der 3 genannten Stadien durchlaufen und sind aber immer noch nicht realisiert.
Wer weiß denn überhaupt genau, welche Wünsche bestehen und in welchem Level sie liegen? Wenn ich als User vorher eine Liste durchgehen kann, sehe ich u.U., dass ein ähnlicher Wunsch bereits besteht und kann den dann unterstützen. Darum geht es mir primär, mit welcher Grafik das gelöst wird, ist mir wumpe.
Wenn ich als User keine gescheite Funktion für Wünsche habe, dann lasse ich das eben zukünftig und das gilt übrigens auch für angeblich an die Entwicklung weitergeleitete Themen, die nach 10 Jahren immer noch offen sind.

Gruß: T.

11 - 16 (16)

Zitiert von: DerAchim

@Jörg: Diesen Beitrag kannst du doch als gesonderte Diskussion zum Thema Wünsche im Eröffnungspost des Konsolidierungsbeitrags verlinken.

done...

Allplan Webentwicklung

Private messages must be private. No support request via Private message.

Hm, also das Problem mit den Dummy-Accounts und der Anzahl der Arbeitsplätze könnte man ja lösen, indem man die Abstimmung userbezogen anlegt, d.h. der Admin (und nur der) sieht, welcher User wofür gestimmt hat. Dann wäre es ja einfach abzulesen, wie das Abstimmungsergebnis einzuordnen ist.

Zudem ist ja allein schon über das Thema und die zugehörige Diskussion ersichtlich, ob der Wunsch Potential hat oder nur eine Spinnerei ist.
Die Wunschfunktion wurde zwar m.E. bereits im Uraltportal in Ihrer Wirkungskraft stark überschätzt, aber immerhin konnte man dann übersichtlich sehen, ob ein Thema schon behandelt wurde. Das mit den Tags ist ja ganz nett, aber das funzt ja schon mit den Versionsangaben nur bei einem gewissen Anteil der User, ob das mit einem Wunschtag besser wird, wage ich zu bezweifeln.

Gruß: T.

"Könnte" "hätte" "sollte" ...

Also : VIEL wichtiger als so ein grafischer Balken ist in meinen augen der nachfolgende Prozess:

- Wunsch wurde Vom Produktmanagement aufgenommen
- ID des Wunsches
- Status des Wunsches in der Produkt Entwicklungsdatenbank

Das hatten wir 2005-2009 schon alles mal, ging aber technisch 2009 nicht mehr. Da aber die Entwicklung ggf. im laufe des Jahres eine neue Datenbank technik für die Wünsche bekommt, würde ich lieber zeit in DIESE Dinge stecken, als die Balken darstellung.

DENN: ein sinnvoller Wunsch kann auch dann zur Umsetzung kommen, wenn nur einer dafür gestimmt hat, aber der Produktmanager erkennt, wieviel Potential hinter der Idee steckt oder das das einfach umzusetzen ist ..

Der TAG "Wunsch" macht es nur LEICHTER Wünsche wiederzufinden. aber ja: wenn sich keiner dran hält, dann nützt es nix ..

Jörg

Allplan Webentwicklung

Private messages must be private. No support request via Private message.

Würde man für Wünsche mit deinem Workaround abstimmen lassen, hätte der Hilfreiche-Antworten-Counter keinen Sinn mehr. Um die Nachvollziehbarkeit zu gewährleisten kann man doch die Abstimmer-ID mitspeichern und dann ggf. gewichten.

gruß, Achim

Also : VIEL wichtiger als so ein grafischer Balken ist in meinen augen der nachfolgende Prozess:

- Wunsch wurde Vom Produktmanagement aufgenommen
- ID des Wunsches
- Status des Wunsches in der Produkt Entwicklungsdatenbank

ich hätte es nicht besser ausdrücken können!
Der Vorschlag hat meine sehr große ZUSTIMMUNG!
Das wäre dann das Feedback einmal andersrum. Ich könnte mir sogar vorstellen, damit den Ideenschmied im Kunden/Anwender zu wecken und herauszufordern.

Carlo

Henry Ford: „Wer immer tut, was er schon kann, bleibt immer das, was er schon ist.“

Hallo Jörg,

die Darstellung ist mir völlig wurscht und wenn Du dann im Laufe des Jahres eine neue Datenbanktechnik für die Wünsche bekommst, solltest Du lieber Zeit in DIESE Dinge stecken, als in die Balkendarstellung - full ack.

Btw.: es gibt hier noch Wünsche aus der Prähistorie, die hatten schon 2 der 3 genannten Stadien durchlaufen und sind aber immer noch nicht realisiert.
Wer weiß denn überhaupt genau, welche Wünsche bestehen und in welchem Level sie liegen? Wenn ich als User vorher eine Liste durchgehen kann, sehe ich u.U., dass ein ähnlicher Wunsch bereits besteht und kann den dann unterstützen. Darum geht es mir primär, mit welcher Grafik das gelöst wird, ist mir wumpe.
Wenn ich als User keine gescheite Funktion für Wünsche habe, dann lasse ich das eben zukünftig und das gilt übrigens auch für angeblich an die Entwicklung weitergeleitete Themen, die nach 10 Jahren immer noch offen sind.

Gruß: T.

11 - 16 (16)