ob eine oder viele maßlinien für koten und symbol am referenzpunkt oder nicht ist eine risikoabwägung.
ich empfinde das fehlerrisiko kleiner, wenn alle koten auf den gleichen punkt bezogen sind und der referenzpunkt nicht an echten zeichnungspunkten, sondern nur auf linien liegt, als wenn bei jeder kotenmaßlinie ein bezugspunkt eingeben wird.
ist aber natürlich jedem selbst überlassen...

Ich sehs wie Markus und arbeite auch mit dem Grundsatz ein Schnitt, eine Kotenbemassung.

@ uelihodel
Wenn Du mehrere Kotenbemassungen in einem Schnitt hast, haben denn wenigstens alle den gleichen Basiswert?

@Buo

Ja, selbstverständlich. Alle Bezugspunkte werden auf den selben Zeichnungspunkt gesetzt. Wenn dieser Zeichnungspunkt mit "Punkt modifizieren" verändert wird, dann werden ebenfalls alle Masslinien automatisch entsprechend angepasst.

beide arbeitsweisen haben vorteile.
wenn man mehrere linien verwendet sitzen die referenzpunkte IMMER auf der Zeichnung.
bei einer linie setze ich oft die koten nur auf der korrekten höhe ab.

vorteil bei mehreren ist, dass man evtl noch einfacher modifizieren kann.
eindeutiger nachteil (und darum für mich ein NOGO) ist, dass durch fehlanwendung durch mitarbeiter (oder einem selbst) unterschiedliche bezugspunkte oder werte für den bezugspunkt möglich sind.

vorteil bei EINER kotenmaßliinie ist, dass ALLE koten zusammenhängen und damit ausgeschlossen ist, dass hier unsauber gearbeitet wird.

gruß