Support Forum

Türproblem (Darstellung/Berechnung Massenermittlung)

Schlagworte:
  • 2015
MatteoCarotta
MatteoCaro…
17.09.2015 - 15:15 Uhr

Folgendes Problembeispiel:

ein Raum hat einen Installationsboden von 20 cm.
Die Türhöhe für eine Türe kann aber nur ab Rohfussboden oder ab Brüstung angegeben werden.

in der 2D Grundrissdarstellung macht dies keinen Unterschied wo die Türe in der Höhe sitzt ABER:

1. Massenberechnungen sind dadurch falsch (20cmx30cmx101cm x vieleicht 500 Türen, ergibt einen signifikanten Unterschied in der Massenberechnung)
2. 3D Darstellung ist falsch. Ausserdem Kollision mit allem was da unten so durch die Türöffnung gehen soll.
3. Durchbrüche oberhalb der Türe sind unmöglich korrekt einzuzeichnen.
4. Visuelle Kontrolle in 3D ist nicht möglich, da kein Anschlusspunkt stimmen kann.
5. Abgehängte Decken mit Schotts kollidieren genauso.

Wir versuchen nun seit 2 Jahren selbst eine Lösung zu finden, haben bisher jedoch keine zufriedenstellende gefunden!

Noch interessanter wird es bei einer Stufe ab Zarge. Wenn nur auf einer Seite der Türe ein Installationsboden ist (durch Anschlagsseite ist die Zuordnung der Türe womöglich zur falschen RFB Höhe)

Also: Wie kann ich der Smarttüre sagen wo ihr genauer Fusspunkt liegt? Ohne halblebige Kompromisse ein gehen zu müssen?

Kann jemand weiterhelfen?
Die Probleme muss doch jeder haben der schonmal Smartparttüren irgendwo eingesetzt hat.

zum_loeschen
zum_loesch…
17.09.2015 - 15:21 Uhr

- Türöffnung bis auf rohfußboden
- Rohbauöffnung in maßlinie bemaßen
- türhöhe "fertig" über textbild (Öffnungshöhe abzüglich des bodenaufbaus des raums)
- bei SMT Abstand zu Öffnung (register Einstellung) auf gewünschten delta von unten eingeben
-> mengenermittlung stimmt
-> tür gehört zum jeweils korrekten raum und wird bei der auswertung richtig gefunden.
-> animation stimmt und das modell kann ohne probleme kontrolliert werden
-> keine kollisionen von leitungen, die durch die tür gehen mit der nicht vorhandenen wand.

gruß

Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
[b]

MatteoCarotta
MatteoCaro…
17.09.2015 - 16:28 Uhr

WOW, Vielen Dank für die schnelle Antwort!

Genau genommen war das der Einstieg zum richtigen Problem ;)
Diesen Weg hatten wir auch schon herausgefunden. Zeichentechnisch usw ist dadurch alles OK, das stimmt.
aber für das eigentliche Problem muss man erst das Smartpart und die Weise wie es Funtioniert verstehen.

Wenn man das Smartpart mit dem Deltamass nach oben setzt ergibt sich die Türhöhe nur noch aus der zuvor erstellten Wandöffnung minus dem Delta. soweit so gut.

Jetzt möchte ich eine Türliste erstellen lassen.
Da das Smartpart aber genau wie beschrieben die Berechnungen anstellt (Gesamthöhenmass minus dem eingegebenn Delta) gibt es keine vom Smartpart gemessene Bezugsgrösse zwischen dem für das SP fiktiven FFB und der UK Sturz.
Dem Smartpart ist es egal wo der Sturz ist. Und wenn er in 10m Höhe ist, gibts ne riesen Tür die im Abstand des Deltamasses über dem RFB schwebt.

-> in der Türliste, die auf den Attributen des Smartpartes basiert, gibt es sozusagen keine Türhöhe bzw nur das Mass vom RFB und nicht vom notwendigen FFB.
Somit kann man keine Türen bestellen...

Wo kann ich also ein Attribut zuweisen oder wie kann ich den Code schreiben, damit dem Smartpart eine Höhe zugewisen wird oder damit es seine eigene Höhe erkennt?

das ist das Eigentliche Problem...

Vielen Dank für die Hilfe!

zum_loeschen
zum_loesch…
18.09.2015 - 05:00 Uhr

ich eurer betrachtung fehlt der raum, der das "problem" löst!

Das Makros bzw. das SMT in der tür weiß zu welchem raum es gehört und die türhöhe von FFB bis UK-Sturz lässt sich aus der rohen höhe der türe abzüglich des Bodenaufbaus des raums definieren.
wie das makro/smt eingestellt ist, ist da nahezu egal!

leider werden in den reports derzeit die fußbodenaufbauten (in denen, die ich gerade prüfte) berücksichtigt....
das ist aber eigentlich kein wirkliches problem..sowas lässt sich schnell umgestalten.

Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
[b]

MatteoCarotta
MatteoCaro…
18.09.2015 - 08:05 Uhr

Vielen Dank!

Könnten Sie mir eine Formel nennen mit der ich die Auswertung der Höhe der Tür selbst definieren kann?
Da die Zuordnung zum Raum erkannt wird, passt die Angleichung zum Fussbodenaufbaus -> Tür steht sozusagen in der Luft. das ist OK.
im Attributmanager finde ich unter Höhe keine brauchbaren Attribute um die Formel um zu schreiben. Und die Formel für die Türhöhe ist "nur" @222@x1000. Also rein nur die Rohbauhöhe. Eine Türhöhe (Bauteil) lässt sich somit nicht auslesen.

Und wie gesagt wird es ja Interessant wenn sich die FFB Aufbauten ändern.

zum_loeschen
zum_loesch…
18.09.2015 - 11:10 Uhr

die formeln gehen aus dem zweiten teil der anleitung zu beschrftungsbildern im wesentlichen hervor

https://connect.allplan.com/de/training/dokumente.html?tx_maritelearning_pi1[download]=1523&tx_maritelearning_pi1[action]=single&tx_maritelearning_pi1[controller]=Download

wenn sich ein bodenaufbau ändert, so bleibt das "loch" in der wand wie es ist und die einzusetzende tür wird höher.

Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
[b]

MatteoCarotta
MatteoCaro…
21.09.2015 - 08:53 Uhr

Hallo Markus und Vielen Dank.

Bei der Anwendung der Formel aus dem empfohlen Handbuch " MT_Tuer(@222@) " wird immer noch die Rohhöhe der Türöffnung aufgelistet.

Ich habe erfolgreich diese formel definiert, um die Bauteilhöhe aufzulisten:
(@222@*1000)-(PARENT(MT_Boden(@211@;1;2;3;4;5;6;7;8;9;10)))

Lass mich wiessen was du davon hältst,

Viele Grüße
Matteo

zum_loeschen
zum_loesch…
21.09.2015 - 09:01 Uhr

das liest sich gut..

ich mussauch jedes mal überlegen und testen, ob ein wert in mm oder in m gewertet und angezeigt wird.

Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
[b]