Support Forum

Höhenlage der SmartParts

Schlagworte:
  • 2012

Hallo, mache ich etwas falsch oder ist es normal, daß die - zumindest jene die ich ausprobiert habe - SmartParts (COR Fino 606, COR Quant 333, Calligaris CS/57-LH) auf Höhe der Unterkante des Raumes und nicht auf der unteren Höhe der Standardebene abgesetzt werden?
Wenn der Bezug zum Raum ist, verschwinden die unteren Elemenete im Bodenaufbau, was ja nicht sinnig wäre, oder?

Wäre schön, wenn das kurzfristige behoben werden könnte.

Gruß Joerg

Software: Allplan 2013 3D Basis ohne workgroupmanager
Betriebssystem : Windows 8 Pro 64bit
Hardware: CPU Intel Core2 Quad Q9550 2,83 GHz - RAM: 4GB - GK: NVidia Quadro FX 570

ich würde mir wünschen:

wenn SmartParts in einem Raum abgesetzt werden, sollte sie den Bodenaufbau berücksichtigen, ähnlich wie Möbel - Makros...

Ja, stimme dir zu. Hatte den Beitrag neu formulieren wollen, aber Du warst zu schnell :~(

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Hallo, mir ist soeben aufgefallen - arbeite noch nicht solange mit 3D-Makros und SmartParts - das diese beim Absetzen innerhalb von Räumen, an deren unteren Ebene, also im Bodenaufbau abgesetzt werden.

Das geschieht bei mir unabhängig davon, ob ich den Haken bei "3D-Makros absetzen ... auf Höhe der unteren Ebene"setzte oder nicht.

Bei den SmartParts COR Fino 606, COR Quant 333 und Calligaris CS/57-LH hatte ich den Effekt.
Wenn der Bezug zum Raum ist, verschwinden die unteren Elemente im Bodenaufbau, was ja nicht sinnig wäre, oder?

Da dieses meines Erachtens keinen Sinn macht, wünsche ich uns, daß kurzfristig Räume beim Absetzen nicht berücksichtigt oder eine Wahlmöglichkeit geschaffen wird.

Wäre schön, wenn das kurzfristige behoben werden könnte.

Gruß Joerg

Software: Allplan 2013 3D Basis ohne workgroupmanager
Betriebssystem : Windows 8 Pro 64bit
Hardware: CPU Intel Core2 Quad Q9550 2,83 GHz - RAM: 4GB - GK: NVidia Quadro FX 570