Support Forum

[Frage] Höhe Tragwerksträger [Gelöst]

Schlagworte:
  • Allplan 2022

Moin zusammen,
ich habe bei den Tragwerksträgern als Bezugspunkt leider den 'Absolutwert' angegeben. Diesen wollte ich mit 'Allgemeine AR-Eigenschaften modifizieren' auf 'Bezug zur oberen Ebene' ändern - geht aber nicht. Gibt es eine andere Möglichkeit, die Höhe aller Träger auf einmal zu modifizieren oder muss ich jetzt tatsächlich alle einzeln anklicken...???
VG Petra

Lösung anzeigen Lösung verbergen

du verwendest die neuen Tragwerksträger?
Hier gibt es eine Art Multiselect:

1. von einem Träger die Einstellungen öffnen
2. nun alle Träger mit Auswahlrahmen oder anklicken markieren
3. Änderung eintragen

wenn man sich daran gewöhnt hat eine super Lösung, ist nur etwas anders zu dem sonstigen Vorgehen in Allplan

Viele Grüße
Florian

LinkedIn-Profil

www.vollack.de

du verwendest die neuen Tragwerksträger?
Hier gibt es eine Art Multiselect:

1. von einem Träger die Einstellungen öffnen
2. nun alle Träger mit Auswahlrahmen oder anklicken markieren
3. Änderung eintragen

wenn man sich daran gewöhnt hat eine super Lösung, ist nur etwas anders zu dem sonstigen Vorgehen in Allplan

Viele Grüße
Florian

LinkedIn-Profil

www.vollack.de

'Allgemeine AR-Eigenschaften modifizieren' wird bei Tragwerksträgern nicht unterstützt!
Da fehlt wieder mal die Durchgängigkeit!

Aber man muss jetzt nicht jeden einzeln anklicken.
Den ersten Träger doppelt links anklicken, dann öffnet sich die Palette, und dann einfach weitere Träger hinzuselektieren (anklicken).
Da schaltet die Palette in den Multi-Edit-Modus (s. Tragwerkstraeger_Hoehe.png)

@Allplan
Diesen Workflow zum "Hinzuselektieren" von Elementen bei schon geöffneter Eigenschaftspalette gibt es nirgendswo anders in Allplan. Das ist wieder fehlende Durchgängigkeit! Ich finde diese Möglichkeit grundsätzlich gut, sollte dann aber auf alle Eigenschaftspaletten ausgedehnt werden, aber "konsistent". Bei der Eigenschaftspalette z.B. muss man die STRG-Taste gedrück halten, um die Selektion zu "erweitern"!

Das Icon (roter Rahmen) ist im Mutli-Edit-Modus etwas merkwürdig, wenn mehrere verschiedene Höhenbezugsarten vorkommen.
Vielleicht sollte man dort dann ein "*" anzeigen, für "variiert"...

Anhänge (1)

Typ: image/png
78-mal heruntergeladen
Größe: 42,53 KiB

Super, Danke euch beiden!!

Moin,

Zum Thema "Hinzuwählen" der Vollständigkeit halber:

-bei Mengenkörpern geht das genauso wie bei Tragwerksobjekten (Aktivieren mit DKL (DoppelKlickLinks)
-bei Dachflächen fast genauso, da reicht allerdings ein EKL (EinfachKlickLinks)
-bei Achsrastern nicht möglich (nicht sooo schlimm, da selten erforderlich, wäre manchmal aber auch nützlich)

Schön ist, dass beim bereichsweisen Dazuwählen nach DKL (Mengenkörper und Tragwerksobjekten) automatisch nach der
gewählten Objektart gefiltert wird. Leider nicht nach EKL (Dachfläche).

Soviel zu Thema Durchgängigkeit. Schade.

Ich finde die Methode "Hinzuwählen nach DKL" super gelöst und würde mir auch wünschen, dass dies durchgängig für alle Objekte
so gelöst wird (idealerweise auch für Objekte aus Plugins, z.B. das ansonsten super nützliche CDS- Plugin "Profilbauteile").

BG
Jens Maneke
AAP Sommerfeld

>>> Stell Dir vor, es geht und keiner kriegts hin...

Ich finde die Methode "Hinzuwählen nach DKL" super gelöst und würde mir auch wünschen, dass dies durchgängig für alle Objekte
so gelöst wird (idealerweise auch für Objekte aus Plugins, z.B. das ansonsten super nützliche CDS- Plugin "Profilbauteile").

Ein Einfachklick auf ein Plugin-Element kann man mit der NOI nicht erkennen.
Ebensowenig wie einen Doppelklick links oder rechts.
Bei Plugins geht leider Vieles über das Kontext-Menü.

Aber man kann bei "Profilbauteile modifizieren" (aus der Funktionspalette gestartet) auch mehrere Profilbauteile anwählen.
Die Palette dort ist auch "Multi-Edit-fähig!

Kurzum: Das "smarte Hinzuklicken" geht nicht bei Plugins!
...und geht an allen anderen Stellen (ausser den von Dir genannten) in Allplan auch nicht!

Moin nemo,

war eher eine Unterstützung Deines Wunsches nach Durchgängigkeit an ALLPLAN, nicht so sehr Kritik an den/ die Plugin- Entwickler.
Die müssen (genau wie auch der Anwender) mit den Waffen kämpfen, die sie vorgesetzt bekommen...

Wenn man das Thema "Durchgängigkeit" ernsthaft angehen wollte, müssten seitens der Plattform die Möglichkeiten der Programmierschnittstellen eben auch dahingehend erweitert bzw. verbessert werden.

BG
Jens Maneke
AAP Sommerfeld

>>> Stell Dir vor, es geht und keiner kriegts hin...