Ich würde mal sagen wenn Du in den Schnitteigenschaften bei Filter "Alles" auswählst dann ist das Verhalten in Ordnung.
Wenn Du "Auswählen" verwendet hast dann dürfte oben geschildertes Verhalten meiner Meinung nach nicht auftreten.
Natürlich kann man über die Layer die Bewehrung wieder unsichtbar schalten aber da jedes mal wieder nacharbeiten
kostet halt auch Zeit und ist ggf. auch fehleranfällig...

Meines Wissens gibt es einen grundlegenen Unterschied bei den Ansichten/Schnitten.
Je nachdem ob man mit "Alles" oder mit "Auswählen" arbeitet.
Die Ansichten führen intern Listen welche Objekte dargestellt werden sollen oder nicht.

Alles:
Eine Ansicht mit dem Filter "Alles" zeigt automatisch immer ALLE 3D Objekte der ausgewählten Teilbilder an.
Will man irgendwas nicht sehen kann man das gezielt abwählen. Dadurch wird die GUID der Elemente die nicht dargestellt
werden sollen in eine Liste eingetragen. Es werden also immer alle 3D Objekte dargestellt, deren GUID NICHT in
der internen Liste stehen.

Auswählen:
Diese Ansichten arbeiten genau anders herum: In der internen Liste stehen die GUIDS der 3D Objekte die dargestellt werden sollen.
Erzeugt man neue Objekte sind die erstmal nicht automatisch in der Liste und daher auch nicht in der Ansicht zu sehen.
Erst wenn man diese mit "Hinzufügen" in die Liste einträgt, werden diese auch dargestellt.

Erzeugst Du also eine Ansicht mit "Alles" und zeichnest danach Bewehrung ein kannst Du diese nachträglich aus der Ansicht nehmen.
Das Problem: veränderst Du nachträglich die Bewehrung irgendwie und die interne GUID der Bewehrung ändert sich, oder Du ergänzt
weitere Bewehrung dann taucht die automatisch in der Ansicht wieder auf und Du musst die erneut entfernen.
Wenn Du statt dessen mit "Auswählen" arbeiten würdest und eine Ansicht nur von dem zu bewehrenden 3D Objekt machst
dann taucht die Bewehrung (sowie evtl. neue 3D Elemente) auch nicht automatisch in der Ansicht auf sondern muss ggf.
manuell ergänzt werden.

Und nein, die Antwort der Hotline verstehe ich so auch nicht

Zusätzlich gibt es ja auch noch den Layer Filter.
Das ganze kombiniert mit den Drucksets ist wirklich eine sehr gute Filtermöglichkeit.
Mit den Drucksets lassen sich die Filter somit auch Zentral über das ganze Projekt steuern.
Damit kann man sehr präzise Filter einstellen, das ist aus meiner Sicht komplett ausreichend.

Gruss Thierry

Moin,

spannend zu wissen wäre bei welchen Gelegenheiten ALLPLAN da "dazwischenfunkt".

Mir ist nur eine Situation bekannt auf die das zutreffen könnte:
Beispiel:
-Bewehrungsteilbild soll ein Modellteilbild für Bewehrung sein, keine Schnitte, keine Bauteile
-Schnitteilbild soll NUR Schnitte (bzw. Ansichten) enthalten, nix anderes

-Bewehrungsteilbild ist aktiv im Vordergrund weil auf diesem Modellteilbild Bewehrung erzeugt werden soll
-Schnittteilbild ist aktiv im Hintergrund oder passiv da hier die Stabform definiert werden soll
-Bewehrungsteilbild ist im Schnitt NICHT referenziert (also im Filter bei den Referenzteilbildern NICHT AKTIVIERT), Bewehrung ist also korrekterweise NICHT sichtbar
-Neue Stabform wird auf dem Bewehrungsteilbild im Schnitt erzeugt
-in diesem Moment wird das Bewehrungsteilbild in den Schnitten als Referenz eingetragen, die bereits auf dem Bewehrungsteilbild befindliche Bewehrung wird dargestellt!!!

Grund:
Die Bewehrungsdarstellung und die potentielle Beschriftung wird am Schnitt verwaltet, demzufolge MUSS das TB als Referenzteilbild eingetragen sein!

Falls der Effekt darauf zurückzuführen ist wäre das für mich KEIN Fehler.
Ich habe das nochmal versucht nachzustellen (in ALLPLAN 2026-5).
Es scheint übrigens unabhängig davon aufzutreten ob der Schnitt im Modus: Alles" oder "Auswählen" erzeugt wurde. Dieser Modus filtert ja (wie klari korrekt erklärt hat) über die GUID, aber NICHT nach dem Referenzteilbild.

Wenn diese Möglichkeit ausgeschlossen werden kann muss genauer beschrieben werden in welcher Situation das Problem noch so auftritt.
Nur dann kann man es auch nachvollziehen.

Ansonsten gelten natürlich die hier z.B. von Thierry bereits aufgeführten alternativen Möglichkeiten.
Natürlich kann man auch nach dem Erzeugen neuer Bewehrung die Referenz aus dem Schnitt wieder entfernen...

BG
Jens Maneke
AAP Sommerfeld

Ich sehe das genauso.
Es muss steuerbar sein, ob Bewehrung aus anderen aktiven Teilbildern automatisch in UVS-Schnitte übernommen wird.

Gerade bei schnellen Änderungen an der Bewehrung wird oft unbeabsichtigt zusätzliche Bewehrung in bestehende Schnitte eingeblendet.
Die Steuerung über Layer ist meist nicht praktikabel, da die Bewehrung ja auch über Teilbilder getrennt wird.

Eine sinnvolle Lösung wäre daher eine zusätzliche Checkbox in den Eigenschaften des UVS-Schnittes.

Bei deaktivierter Option dürfte Allplan die Referenzteilbilder des Schnittes nicht selbstständig erweitern. Die benötigten Bewehrungsteilbilder könnten dann weiterhin gezielt manuell hinzugefügt werden.

Damit könnte jeder Anwender selbst entscheiden, ob er das heutige automatische Verhalten oder eine vollständig kontrollierte Referenzierung verwenden möchte.

Gruss