Apropos Umbau,
Ich habe ein Modell mit vielen Bauteilen, hier Geländer, bei den Profilen gibt es die unterschiedlichsten Achsenlagen, leider.
Wie kann ich die Lage der Achsen ändern, ohne das sich die Lage von Profilen im Raum ändert?
Könnte das auch mit eingebaut werden?
Gruß Jürgen

Hallo Jürgen

Grundsätzlich sollte die Lage der Achse eigentlich immer in der Mitte sein. Das wird auch in der Statik so angewendet.
Das wir mit den Profilbauteilen auch die anderen Punkte der Min/Max Box des Profiles zulassen, hat uns schon extremen Mehraufwand in der Qualitätssicherung und der Entwicklung eingebrockt. Ganz am Anfang hatten wir das nämlich gar nicht drin. Die Achse nachträglich zu verschieben und die 3D Geometrie bleibt dabei am gleichen Ort wäre mit ganz ganz viel Aufwand verbunden und deshalb werden wir das vorderhand nicht umsetzen.

Gruss Thierry

Okay, danke für die Rückmeldung, dacht das wäre einfach umzusetzen, ich kann damit dann leben...

Jürgen, könntest Du uns mal einen Workflow schildern, wo es wichtig ist, dass sich die Achse "bewegt", statt das Profil ?

Wenn man die Achse beim ersten Erzeugen schon an der richtigen Stelle hat, kann man den Profil-Querschnitt ändern und z.B. die OK eines Trägers bleibt gleich, wenn die Achse oben mittig liegt.
Das ist der Sinn einer Konstruktions-Achse, analog zur Wand-Achse.

Das Verschieben der Achse "im Bauteil" ist eigentlich nur nötig, falls man die Achse dann doch irgendwo anders haben will, sich also bei der ersten Festlegung der Achslage "geirrt" hat. Das sollte aber eigentlich nicht so oft vorkommen, hoffe ich!

Das o.g. Verschieben der Achse bei gleichbleibender Lage des Profils ist auch bei den Tragwerks-Trägern (und Stützen) nicht möglich.

Nun, wein Kollege hat viele Geländer gezeichnet, bei der die Achsen in allen Lagen liegen, durch spiegeln, kopieren und drehen, usw.
Das ist sehr müssig, die einzelnen Achsen anzupassen.

Weiteres Beispiel: Fassadenstützen eingegeben, zig Stück und nicht auf Achse geachtet, liegt zur Zeit mittig, muss aber an Innenkante Fassade.
Oder Stützenachsen: Im Vorentwurf mittig eingegeben, müssen nun aber an Innenkante Fassade geschoben werden.
Oder Dachträger: Achse mittig eingegeben, muss aber nun an UK Dachtrapezbleche ausgerichtet werden, da sonst die Profile in die Dachdeckung hineinragen, wenn ich die Profile ändere.
Oder Profile über statische Achsen eigegeben, für die weitere Planung wäre es aber wichtiger von der statischen auf die Planungsachse zu wechseln, damit bei Profiländerungen die Bauteile richtig stehen, siehe oben (Stützenachsen, Fassadenstützen)

Ich weiß: Statisch müssen die Achsen richtigerweise in der Profilmitte liegen, das ist mir aber egal, ich steuere damit lieber die Lage Bauteile im Bezug auf Planungsebenen oder Störkanten...

Genau dafür ist diese Profil-Achse aber nicht vorgesehen. Es ist die Achse bzw. der Einfügepunkt des Profilquerschnittes. Sozusagen der Festpunkt des Profil-Querschnittes bei dessen Änderung, nicht der Festpunkt des gesamten Bauteils im globalen Raum!
Daher können NICHT alle Anbauteile (z.B. Flansche) auf die Änderung der Profilachse reagieren (s. profil_bauteil_achse.mp4).

Die Achse ist im Stahlbau DIE RELEVANTE KONSTRUKTIONSLINIE!
Von dieser baute sich das gesamte Stahlprofil auf. Auf diese läßt sich das gesamte Stahlprofil z.B bei der statischen Berechnung reduzieren.

Demzufolge wäre es unlogisch und nicht hilfreich, wenn sich die globale Lage dieser Achse von innen heraus (aus dem Profilbauteil) selbst ändern ließe. Nein, das Profilbauteil muss vollständig und ohne Ausnahme von der Achse abhängig sein.

Die Wandachse in Allplan ist damit nicht zu vergleichen. Sie stellt KEINE STATISCHE ACHSE dar, sonder eher eine Konstruktionslinie im Sinne eines Einfügepunktes, wie z.B. beim Text. Sonst müßte sie immer imn der Mitte der tragenden Schicht liegen.

Ich habe noch keine Ahnung, wie man einen scheinbar notwendigen "Festhaltepunkt" bzw. eine globale Konstruktionsachse implementieren sollte. Insbesondere die Beziehung zur maßgeblichen Profilachse (s.o.) ist komplex, wenn die anschließenden Bauteile nicht senkrecht zum Profil anschliessen.

Hallo Alex

Schneller als gedacht. Mit der Version 2.0.0.14. können nun mehrere Flansche an der gleichen Position (Stationierung) erzeugt werden.
Herzlichen dank Jörg, dass du extra für Alex deine Prioritäten angepasst hast.

Ich habe es auch noch gerade mit deinem Beispiel getestet und es funktioniert jetzt einwandfrei. Im Anhang noch ein kleiner Film dazu.

Gruss Thierry

Hallo Alex

Mit der aktuellen Version, würde ich das als separates Profilbauteil oder als separate Schraubverbindung erstellen.
Damit kriegt man es sicher hin.

Das alles mit einem einzigen Profilbauteil gelöst werden kann, benötigt wieder eine Anpassung im Code. Ich nehme es mal auf die Wunschliste.
Gruss Thierry