Support Forum

Zwie Projekte zusammenfahren - unterschiedliche Ebenenmodelle


Hallo,
ich müsste zwei ältere Projekte für eine Aufstockung in ein einzelnes Projekt zusammenfahren.
Beide Projekte haben "leider" zwei unterschiedliche; eigene Ebenenmodelle und auch unterschiedliche Geschosshöhen.

Wie gehe ich am besten vor?

(Es wäre kein Problem, wenn alle alten Bauteile von den Ebenen abgekoppelt würden und nur absolute Höhen hätten)

Dazu fehlt wir aber die Idee wie es funktionieren könnte.

Wichtig wäre für mich das Wände=Wände bleiben, Decken= Decken, usw.

Mit besten Grüßen!
Jürgen

Allplan Ingenieurbau V10 bis V2025

Ja, das wäre eine super Funktion für ein Plugin!

"Elemente von Ebenen lösen" bzw. Elemente mit absoluten Höhen versehen (und umgekehrt).
Oder sogar als Funktion "Höhenbezug der OK/UK ändern" bei beibehaltung der Geometrie!

Ein solches Plugin hatte ich auch schon angefangen. Leider habe mit der NOI ich nicht die Möglichkeiten,
das konsequent umzusetzen. Es fehlt der Zugriff auf die lokalen freien Ebenenpaare und -flächen, um ggf. deren
Höhen aulesen zu können. Auch wären nicht alles Elemente möglich gewesen (z.B. Falz, Verblendung usw.)
Es hätte also nur unvollständig funktioniert. Wäre es trotzdem interessant für euch?

@Allplan
Jetzt seid ihr dran. Bitte eine solche nützliche Funktion integrieren.

Moin,

alles andere als schön, aber möglicherweise besser als nichts:
Modell per ifc ex- und wieder importieren.
Dabei werden die Höhenbezüge aufgelöst und als Koten am Bauteil verwaltet.

Natürlich werden dabei bestimmte Bauteile (insbesondere komplexere Wände) zu Mengenkörpern.
In ALLPLAN 2021 werden erheblich mehr Wände auch als Wände importiert.

Einen Versuch wäre es wert.
Warum müssen es Bauteile sein? Sind Mengenkörper wirklich sowas schlimmes??? Zur Not müssten diese irgendwie nachgepflegt werden...

Ein Umwandlungstool wäre grundsätzlich (wie alle Plugins von Jörg) sinnvoll, wird aber an vielen Stellen an Grenzen stoßen.
Was soll z.B. passieren, wenn sich eine Wand teilweise auf eine Standardebene, ein anderer Teil jedoch auf eine Freie Ebene bezieht und das Ganze in Höhenkoten gewandelt werden soll? Wand trennen? Was wenn über dieser Trennung ein Fenster liegt? Nicht einfach...

BG
Jens Maneke
AAP Sommerfeld

>>> Stell Dir vor, es geht und keiner kriegts hin...

..in diesem Fall müssten man eine Ebenenfläche (Dachfläche) einfügen, die an den Stellen, wo die Standardebene "war", einfach eine horizontale Fläche hat.
Es ging ja nur darum, die Elemente von den "projektspezifischen" Standardebenen zu lösen. Freie Ebenen/Ebenenflächen würde ja erhalten bleiben (müssen).

Unabhängig davon:
Wenn die beiden Projekte jeweils unterschiedliche Ebenenmodelle haben, dann kann man doch einfach die Ebenenmodelle in dem zusammengeführten Projekt zusammenführen.

Einfach die beiden Modelle aus den Projekten (Allplan_BIM_LevMo_.....xml) in das Verzeichnis \BIM des gemeinsame Projekts kopieren, und dann die Teilbilder genauso. Etwas knifflig wird dann die Zusammenführung der Bauwerksstruktur (Allplan_BIM_BuildingStructure...xml). Aber die kann man ggf. auch manuell neu machen.
Im schlimmsten oder einfachsten Fall arbeitet man ohne Bauwerksstruktur mit den Ebenen, die nach wie vor in jedem Teilbild gespeichert sind.

Habe mal kurz einen Test gemacht mit dem Projektpilot.

Wenn ein Teilbild in ein anderes Projekt kopiert wird mit dem Projektpilot, werden die Standardebenen mit den richtigen Werten ins Teilbild kopiert. Das neue Teilbild hat dann die Richtigen höhen aber keinen Ebenen Bezug mehr.

Da die Bezugsflächen (neu seit Allplan 2019) und auch die Abstandsebenen (neu seit Allplan 2020) nicht berücksichtigt werden funktioniert dieser Workflow leider auch nicht ganz. Spätestens beim 3D Aktualisieren aller Daten sehen dann die höhen auch wieder anders aus.

Da sehe ich aktuell auch nur die Lösung im Explorer wie von Jörg angetönt. Bitte hier aber zuerst eine Datensicherung erstellen.

Gruss Thierry

https://www.cds-bausoftware.ch
https://www.cds-bausoftware.ch/bundle
https://www.cds-ausbildung.ch

...wenn die Ebenenanbindungen der Teilbilder wirklich in die Standardebenen "transfomiert" werden, wäre das für mich der der "gangbarste" Weg.

Dann hätte ich halt für die beiden Bestandsgebäude eine eigenen BWS und eigene Teilbildstämme, könnte ich mit leben.

Mengenkörper sind der Graus für uns, den die reagieren katastrophal auf Zeichnungs- und Layerstiele. Dort fehlt gänzlich die Layerauswahl in den Mengenkörpermenü...

Mit besten Grüßen!
Jürgen

Allplan Ingenieurbau V10 bis V2025