das ist natürlich geschickt... und die Sichtbarkeit dann über Plotsets steuern.
Diese Arbeitsweise mit der Treppe hab ich mir angewöhnt als ich noch nichts mit Layern am Hut hatte und es ist nicht einfach sich sowas abzugewöhnen.
Ich will mir schon die ganze Zeit eigene Assistenten für alles erstellen um micht nicht so viel um die richtige Layerzuordnung kümmern zu müssen, aber es ist schwer sich im Alltagsstreß Zeit für sowas zu nehmen.

Hallo zusammen,
Für mich gehört das Problem der Vergangenheit an. Ich kopiere mir die 3D-Treppe auf ein
leeres Teilbild und setzte den Schnitt ein.
Für die Darstellung habe ich ja die Eingabeoptionen. Hier kann ich einstellen welchen Teil der Treppe ich sehen will und mit welchen Formateigenschaften. er darzustellen ist oben und unten.
Habe ich in einem Geschoss zwei Treppen darzustellen, dann verschiebe ich die Treppe, die in dem Geschoss steht in das Teilbild und schalte beim Einzeichnen die Darstellung aus die ich nicht benötige.Ich kopiere dann noch die Treppe des anderen Geschosses die teilweise zusehen ist in das Treppenteilbild setze den Treppenschnitt ein und schalte wieder den Teil unsichtbar, der nicht zu sehen ist.
z.B: bei EG-Treppe Darstellung unten unsichtbar
Bei OG-Treppe Darstellung oben unsichtbar.
Dann ist soweit erst mal alles korrekt.
Dann schalte ich zur Planzusammenstellung dieses TB an und mein Plan sieht eigentlich gut aus

Hallo, zusammen,

Ich meldemich nochmals.
Diese Arbeitsweise geht in allen Versionen, in den alten V. sieht nur der Dialog der Fkt.Treppenschnitt etwas anders aus.
Ich arbeite seit der V.11 mit ALLPLAN und hab das schon immer so gemacht.
Anbei noch ein Script dazu, das ich immer meinen Lehrgangsteilnehmern gebe.

Bis demnächst

Barbara Nitschke

Die von dir beschriebene Arbeitsweise ist in meinen Augen eine Sackgasse, da hier dublikate von Bauteilen erzeugt werden, die ausgewertet werden können.
Zudem werden bei Änderungen auch zusätzliche Schritte notwendig, wie auch bei anderen Arbeitsweisen, die das Problem der doppelten Bauteile nicht haben.

gruß
Markus

Hallo Markus,
Das separate TB für die Treppendarstellung, kann ich doch aus der Auswertung heraushalten.
Es ist nur, für die Darstellung da.

>Mit der Dachlandschaft unter der BWS handele ich doch ähnlich.
Ich füge sie in den Ebenenmanager ein und dann weise ich sie den TB zu.
Das eigentliche Original fasse ich dann auch nicht mehr an.<

Es geht schnell eine Darstellung zu erstellen und man braucht nicht neu zu zeichnen.
Änderungen kommen eh und dann ist alles oft anders und neu.

Gruß

Barbara

Mal noch ergänzen:

Für die Originaltreppe kann ich mir ja auch einen neuen Layer erstellen, so das ich die zur Auswertung benutze und das Darstellungs-TB da raus lasse.
Somit kann ich auch die Treppe ins Darstellungs-TB kopieren.

mal noch ne Idee, um Fehlberechnungen zu vermeiden.

Gruß

Barbara

Meine Erfahrung ist, dass man eben tunlichst vermeidet doppelte daten zu erzeugen, die in einer auswertung erscheinen können. zu schnell ist hier ein fehler passiert, der zu falschen werten führen kann.. und nicht immer weiß man noch, wie man in einem projekt gearbeiet hat, oder der, der die auswertung fährt ist nicht der, der das projekt erstellt hat.

ich bleibe hier klar bei der meinung, dass das nachzeichnen in 2D der darunterliegenden treppe die geringste fehleranfälligkeit bei gleichzeitig den simpelsten mitteln hat.
die beschreibung in meinem buch bleibt auch in der neuen auflage für allplan 2013 an dem punkt
gleich..

eine alternative, die ich aber aus darstellungsgründen nicht weiter beschreibe (und derzeit verfolge) wäre die erstellung von echten horizontalen schnitten über die ableitungen der bws und das einbinden der jeweiligen ableitungen als xref in das grundrissteilbild des jeweiligen geschosses.

das ist auch meine Erfahrung.
Bei der Treppe und ihrer Darstellung sehe ich halt eine Ausnahme.
Ich habe auch noch einmal probiert und den Treppenkopien auf dem Darstellungsteilbild
den Standardlayer gegeben und diese nur durch ihre Trittstufe dargestellt, so konnte ich bei der Originaltreppe alle Bauteile so eingeben, wie ich sie brauchte.
Für die Berechnungen habe ich dann das Darstellungsteilbild ausgeschaltet.
Da kam nichts doppelt.
Versuch es doch mal, vielleicht haben wir dann doch eine mögliche Lösung gefunden.

Es ging mir nicht darum Dein Buch zu kritisieren, sondern eine Alternative zum 2D-Zeichnen zu zeigen.

Es kann ja jeder Leser selbst entscheiden, welche Lösung er nutzt.
Ich arbeite zum Beispiel auch in der Schulung mit Deinem Buch.
Der Bildungsträger stellt es den Teilnehmern zur Verfügung.

Habe aber auch eigene Scripte.

Meine Meinung ist dabei, das in ALLPLAN immer so genau wie möglich gearbeitet werden sollte.
Zu schnelles und unkonzentriertes Arbeiten birgt schnelle und gravierende Fehler.

Nur meine Meinung keine Kritik!!!!!!!

Gruß

Barbara

Ich hab es nicht als Kritik am Buch aufgefasst!

Die dublikation von Treppen für die Darstellung habe ich vor langem... bevor mich auswertungen interessierten...da hatte es micht gestört, dass in der animation - ich hatte beide treppen auf einem teilbild - sich überlagerten.

mit der auswertung gibt es eine fehlerquelle, wenn eine treppe doppelt ist... egal, ob man das teilbild und/oder layer für die auswertung ausblenden kann oder nicht. und solche fehlerquellen, da bei der auwertung selbst nur schwer erkennbar, versuche ich GRUNDSÄTZLICH und OHNE ausnahmen zu vermeiden.

gruß

kann jeder selbst entscheiden.
Wenn ich ein TB ausschalt, sehe ich es auch in der Animation nicht mehr, also keine doppelte Treppe und das Original ist ja nur EINMAL da.

Barbara