Support Forum

[Frage] Stützen aus Raumflächen-Darstellung ausschliessen [Gelöst]

Schlagworte:
  • Raum
  • Raumflächen
  • 3D
DennisSt
DennisSt
24.10.2017 - 09:31 Uhr *

Moin zusammen,

durch das vergeben einer Raumfläche, wo Teppich und Tapete korrekt im 3D-Rendering dargestellt werden, möchte ich gerne die Stützen innerhalb des Raumes von der Verlegung "ausschließen", da diese eine Sichtbeton-Optik haben sollen. Es sei denn man kann diese in den Ausbau-Raumflächen mit berücksichtigen.

Was muss ich wo einstellen, das in meinem Endresultat des 3D-Renderings, ich eine runde Stütze mit Sichtbeton-Optik hin bekomme?

Danke
Dennis

Anhänge (2)

img
ohne Raumflächen.jpg
Typ: image/jpeg
153-mal heruntergeladen
Größe: 21,53 KiB
img
mit Raumflächen.jpg
Typ: image/jpeg
121-mal heruntergeladen
Größe: 18,25 KiB

Lösung anzeigen Lösung verbergen

jmaneke
jmaneke
24.10.2017 - 16:58 Uhr *

Hallo Dennis,

nur zur Erklärung:
Die Aufteilung in zwei Schichten ist im IBD - DesignToCost (daher kommt ja Dein Assistent) für eine korrekte Wohnflächenermittlung erforderlich, wenn bestimmte Bauteile nicht geputzt, aber tapeziert werden sollen (z.B. Trockenbauwände).
Putz muss ja nur an zu verputzenden Bauteilen berücksichtigt werden, deshalb sind die Bedingungen in den Schichten auch etwas anders.
DesignToCost steuert die Putzflächenermittlung über ein Attribut am Endbelag (hier: DB-TAPETE1).

In Deinem Fall war das weglöschen der korrekte Weg.

Beste Grüße aus Norderstedt
Jens Maneke
AAP Sommerfeld

>>> Stell Dir vor, es geht und keiner kriegts hin...

11 - 16 (16)
DerAchim
DerAchim
24.10.2017 - 14:09 Uhr

Das gelbe könnte der Putz für die WFL-Berechnung sein. In die Zeile müsste dann auch das nicht Material. Hast du die Bedingungen alle selbst gesetzt oder waren die schon im Raum? Ich würde dann den Raum neu absetzen und jedem Seitenbelag die Bedingung geben.

gruß, Achim

DennisSt
DennisSt
24.10.2017 - 15:00 Uhr

Mit den Bedingungen habe ich bis dato noch nichts mit zu tun gehabt. Habe stets nur die Raumfläche abgesetzt und sämtliche Makros im Raum mit dessen verkettet. Werde mal versuchen, den Putz wie die Tapete auszuschließen. Werde es auch mit einem neuen Teilbild und einem neuen Raum probieren.
Melde mich dann morgen, mit meinem Ergebnis.

Danke erst mal und einen schönen Abend

MfG
Dennis

DennisSt
DennisSt
24.10.2017 - 15:33 Uhr *

GESCHAFFT !!!

Ich habe "einfach" mal die erste Spalte der inneren Seitenbeläge entfernt und sie da, jetzt ist der Raum so, wie ich es mir erhofft habe. Wofür die erste Spalte eigentlich stand und wieso diese automatisch gesetzt wird (wichtig?) habe ich nicht verstanden.
Das Endresultat ist aber so wie ich es mir erhofft habe und auch jetzt haben auch alle gesetzten Bedingungen einwandfrei funktioniert.

Wenn Du/Ihr mir jetzt noch sagen könnt, ob diese entfernte Spalte ihre Wichtigkeit hat oder ob ich die zukünftig weglassen kann?

Anhänge (2)

img
Fehler gefunden.jpg
Typ: image/jpeg
128-mal heruntergeladen
Größe: 87,67 KiB
img
final.jpg
Typ: image/jpeg
130-mal heruntergeladen
Größe: 829,93 KiB
DennisSt
DennisSt
24.10.2017 - 15:55 Uhr

....ich kann mir die Frage selbst beantworten: Es war der Putz den ich entfernt habe. Setzte ich auch da die Bedingung, dann bekomme ich das gleiche Resultat und mein Endergebnis ich vollbracht.

Danke Dir Achim, das du mir das mit den Bedingungen gezeigt hast, das erspart mir in vielen Konstruktionen, viel Arbeit.
Super ich Danke Dir

MfG
Dennis

[Thread ist somit abgeschlossen und kann als gelöst betrachtet werden]

jmaneke
jmaneke
24.10.2017 - 16:58 Uhr * [Lösung]

Hallo Dennis,

nur zur Erklärung:
Die Aufteilung in zwei Schichten ist im IBD - DesignToCost (daher kommt ja Dein Assistent) für eine korrekte Wohnflächenermittlung erforderlich, wenn bestimmte Bauteile nicht geputzt, aber tapeziert werden sollen (z.B. Trockenbauwände).
Putz muss ja nur an zu verputzenden Bauteilen berücksichtigt werden, deshalb sind die Bedingungen in den Schichten auch etwas anders.
DesignToCost steuert die Putzflächenermittlung über ein Attribut am Endbelag (hier: DB-TAPETE1).

In Deinem Fall war das weglöschen der korrekte Weg.

Beste Grüße aus Norderstedt
Jens Maneke
AAP Sommerfeld

>>> Stell Dir vor, es geht und keiner kriegts hin...

DennisSt
DennisSt
25.10.2017 - 07:27 Uhr

Hallo Jens,

besten Dank für die Richtigstellung meines Anliegens. Jetzt habe ich zu 100% die Gewissheit alles richtig gemacht zu haben und kann diesen Vorgang auf meine weiteren Räumlichkeiten übertragen.

Top
Schönen Tag Dir

11 - 16 (16)