icon

Support Forum

[Frage] Seitenbeläge in IFC nicht korrekt angezeigt [Gelöst]

Schlagworte:
  • Allplan
  • 2023
  • Seitenfläche
  • Seitenbeläge
  • Raum
  • Räume
vgm
vgm
03.06.2025 - 10:14 Uhr

Hallo zusammen,

Wir haben gerade festgestellt, dass wenn man die Seitenbeläge direkt in den Eigenschaften vom Raum unter Ausbau einträgt, die automatisch auf dem Layer RA_RA (Raum) landen. Beim Export als IFC werden sie dann teilweise falsch dargestellt, z. B. in Kombination mit Fenstern, wie man im angehängten Bild sieht. Weiß jemand, wie man das beheben kann?

Wenn man die Seitenbeläge stattdessen über die Funktion "Seitenfläche" erstellt, landen sie automatisch auf dem Layer RA_SF (Seitenfläche) und man kann diesen Layer vor dem IFC-Export ausschalten; das funktioniert soweit gut.

Im ersten Fall habe ich aber keine Option gefunden, um festzulegen auf welchem Layer die Seitenbeläge gespeichert werden, damit sie z.B. auch auf RA_SF liegen und deaktivierbar sind.

Hat jemand einen Tipp oder eine Lösung dafür?

Danke im Voraus!

Viele Grüße
Victor

Anhänge (2)

img
Screenshot 2025-06-03 115719.jpg
Typ: image/jpeg
56-mal heruntergeladen
Größe: 113,50 KiB
img
Screenshot 2025-06-03 120031.jpg
Typ: image/jpeg
22-mal heruntergeladen
Größe: 86,72 KiB

Lösung anzeigen Lösung verbergen

Nemo
Nemo
04.06.2025 - 11:28 Uhr *

Ich habe auch nochmal die oben bereitgestellte IFC-Datei "Test Räume.ifc" mit Solibri geöffnet:

Das Ergebnis ist korrekt. (s. solibri_result_original.png)

Es besteht also kein Problem beim Allplan-Export bzw. mit der IFC-Datei im Ergebnis!
Es ist vielmehr ein Anzeige-Problem des verwendeten IFC-Viewers.

Anhänge (1)

img
solibri_result_original.png
Typ: image/png
24-mal heruntergeladen
Größe: 181,71 KiB
Nemo
Nemo
04.06.2025 - 06:21 Uhr *

Das sieht nach Ungenauigkeiten aus! Der Raum schein nicht an der Wand anzuliegen!
Die Daten (das Teilbild) wäre hier hilfreich.)

Bisher konnten keine Probleme beim IFC-Export der Seitenflächen festegestellt werden.
Man kann aber über den Elementfilter die Ausbauflächen vom IFC-Export komplett ausnehmen.

Anhänge (1)

img
IFC_ausbau_ausschalten.png
Typ: image/png
20-mal heruntergeladen
Größe: 40,31 KiB
vgm
vgm
04.06.2025 - 07:26 Uhr *

Zitiert von: Nemo
Das sieht nach Ungenauigkeiten aus! Der Raum schein nicht an der Wand anzuliegen!

Die Daten (das Teilbild) wäre hier hilfreich.)
Bisher konnten keine Probleme beim IFC-Export der Seitenflächen festegestellt werden.

Man kann aber über den Elementfilter die Ausbauflächen vom IFC-Export komplett ausnehmen.

Guten Morgen Nemo, vielen Dank für deine Antwort!
Ja, auf den ersten Blick sieht es nach Ungenauigkeiten aus, aber ich habe die Räume schon dreimal mit der Flächensuche erstellt und auch die Fenster ersetzt, und das Problem tritt trotzdem weiterhin auf auch bei den Innentüren.

Wenn wir die Ausbauflächen deaktivieren, werden leider auch der Estrich und der Bodenbelag nicht exportiert, was wir eigentlich gerne beibehalten würden. Gibt es eine Möglichkeit, den Seitenbelägen die innerhalb von Raum / Ausbau erstellt werden, den richtigen Layer zuzuweisen?

Die Dateien habe ich angehängt, damit du einen Blick drauf werfen kannst

Vielen Dank schon mal im Voraus!

Viele Grüße
Victor

Anhänge (2)

Test Räume.zip
Typ: application/zip
337-mal heruntergeladen
Größe: 1,18 MiB
Test Räume.ifc
Typ: text/plain
326-mal heruntergeladen
Größe: 442,49 KiB
Nemo
Nemo
04.06.2025 - 08:11 Uhr * [Hilfreichste Antwort]

Ich habe das Teilbild mal Testweise in Allplan 2025 importiert.
Tatsächlich scheinen keine Ungenauigkeiten vorhanden zu sein. Auch große Koordinaten gibt es nicht.
Der IFC-Export ist (beim Export aus Allplan 2025) auch korrekt!

Demzufolge würde ich das Problem in Allplan 2023 vermuten.
Der IFC-Export wurde danach (2024 und folgende Versionen) stark verbessert und überarbeitet.

Ich denke nicht, daß in Allplan 2023 noch etwas gefixt wird.
Aber einen Versuch ist es wert. Also bitte die Daten an die Hotline schicken

Anhänge (3)

img
ifc_export_result.png
Typ: image/png
22-mal heruntergeladen
Größe: 138,92 KiB
Result_IFC.zip
Typ: application/zip
296-mal heruntergeladen
Größe: 65,46 KiB
img
allplan_2025.png
Typ: image/png
18-mal heruntergeladen
Größe: 190,04 KiB
vgm
vgm
04.06.2025 - 08:35 Uhr

Zitiert von: Nemo
Ich habe das Teilbild mal Testweise in Allplan 2025 importiert.

Tatsächlich scheinen keine Ungenauigkeiten vorhanden zu sein. Auch große Koordinaten gibt es nicht.

Der IFC-Export ist (beim Export aus Allplan 2025) auch korrekt!
Demzufolge würde ich das Problem in Allplan 2023 vermuten.
Der IFC-Export wurde danach (2024 und folgende Versionen) stark verbessert und überarbeitet.
Ich denke nicht, daß in Allplan 2023 noch etwas gefixt wird.

Aber einen Versuch ist es wert. Also bitte die Daten an die Hotline schicken

Alles klar, ich werde mich an den Allplan-Support wenden. Vielen Dank Nemo für die Prüfung!

Viele Grüße
Victor

Nemo
Nemo
04.06.2025 - 11:21 Uhr *

Ich habe nochmal die "Gegenprobe" mit 2023 gemacht:
-Import des Teilbilds nach Allplan 2023-1-7
-Export mit IFC4 Standard Export(s.IFC_Export_2023_IFC4.png)

Ergebnis:
Die Seitenflächen sind korrekt.(s.export_2023_Result.png)

Anhänge (3)

img
IFC_Export_2023_IFC4.png
Typ: image/png
14-mal heruntergeladen
Größe: 192,49 KiB
img
export_2023_Result.png
Typ: image/png
14-mal heruntergeladen
Größe: 204,84 KiB
test_2023.ifc
Typ: text/plain
303-mal heruntergeladen
Größe: 365,22 KiB
Nemo
Nemo
04.06.2025 - 11:28 Uhr * [Lösung]

Ich habe auch nochmal die oben bereitgestellte IFC-Datei "Test Räume.ifc" mit Solibri geöffnet:

Das Ergebnis ist korrekt. (s. solibri_result_original.png)

Es besteht also kein Problem beim Allplan-Export bzw. mit der IFC-Datei im Ergebnis!
Es ist vielmehr ein Anzeige-Problem des verwendeten IFC-Viewers.

Anhänge (1)

img
solibri_result_original.png
Typ: image/png
24-mal heruntergeladen
Größe: 181,71 KiB
vgm
vgm
04.06.2025 - 11:57 Uhr

Zitiert von: Nemo
Ich habe auch nochmal die oben bereitgestellte IFC-Datei "Test Räume.ifc" mit Solibri geöffnet:
Das Ergebnis ist korrekt. (s. solibri_result_original.png)
Es besteht also kein Problem beim Allplan-Export bzw. mit der IFC-Datei im Ergebnis!

Es ist vielmehr ein Anzeige-Problem des verwendeten IFC-Viewers.

Hallo Nemo,

Vielen Dank für die weiteren Tests!

Du hast auf jeden Fall recht: ich habe die IFC-Datei auch in Solibri geöffnet und dort wird sie korrekt angezeigt. Bei uns im Büro nutzen wir standardmäßig BIMcollab Zoom, also scheint das Problem am Viewer zu liegen. Ich werde mal deren Support kontaktieren, ob es dafür eine Lösung gibt.

Weißt du zufällig, ob man in Allplan die Ausbauflächen verschiedenen Layern zuweisen kann?

Viele Grüße
Victor