Morgen Markus,
das kapier ich nicht! Der Report direkt aus den Teilbildern gibt doch die Flächen korrekt aus, nur der identische Report aus den Ableitungen nicht. Wieso haben an sich identische Berechnunggrundlagen unterschiedliche Ergebnisse? Es ragt auch kein Geschoss in Teilbereichen in Terrasse, wo dann die Höhe auf unter 2.00m reduziert würde.

Anbei mal ein Bild zur Verdeutlichung.

Gruß

Fredo

Also es werden bei Reportermittlung aus der Ableitung heraus definitiv (teilweise) Leibungsflächen nicht mitgerechnet, die beim Report aus den Teilbildern direkt korrekt als Wohnfläche gem. Leibungstiefe mitgerechnet werden.
Selbst wenn es in irgendeiner Form unkorrekte Raumgeometrien sein sollten, so müssten doch beide Reports trotzdem immer identisch sein. Hier ist übrigens mal ein andere gebäude als Grundlage gewählt worden, um zu verdeutlichen, dass es kein Einzelfall ist.

Verstehe wer will, ich jedenfalls nicht. Es passiert auch, wenn ich nur einzelne geschosse auswerte. Die Ableitung rechnet immer falsch!

Gruß

Fredo

PS: Ich lasse die Ableitungen jetzt zunächst mal links liegen, ist mir irgendiwe nicht geheuer!

Markus: Nee, das sind ganz normale Fenster, die bis zum Boden gehen. Im Teilbildreport werden die Nischen ja dann auch korrekt berechnet. Ich werde die Vergleichsliste mal an den Support senden.

@audax: Ja, die Einstellung sind exakt gleich, darauf habe ich sehr geachtet.

Gruß

Fredo