Da überschlägt sich die Firma ALLPLAN mit Lobpreisungen des neuen 3D-Kerns (Modellieren OHNE Grenzen)und im Alltagstest von ALLPLAN 2016 sind Architekturbauteile wie Kreiswände, Rundstützen und runde Deckendurchbrüche immer noch Polygone. Noch schlimmer ist, dass z.B. ein runder Deckendurchbruch, DU = 60 cm, mit 59,75 cm beschriftet wird.
Support Forum
- Forum
- CAD Architektur
- CAD Architektur
Modellieren ohne Grenzen? [Gelöst]
Lösung anzeigen Lösung verbergen
Ich bin mir sicher, dass der neue Kern auch Architekturbauteile "berühren" wird.
Jurij
Stecke im Allplan seit 1995
Hotline für Kunden in Slowenien seit 1997
Ich hatte mich auch mal auf den Parasolidkern gefreut....das hat allerdings nicht lange gehalten.
Ich hätte wissen müssen das das wieder nicht zu ende gedacht wird.....
Ich merke eigentlich nur, das ich jetzt noch zusätzliche Arbeissschritte ausführen muss um an das gleiche Ergebnis zu kommen wie bisher:
2015: Zylinder erstellen und feststellen das dieser x-Ecken hat...Nem User sind Leidensfähig so ist es halt.....
2016: Zylinder erstellen (toll der ist rund, lässt sich aber nicht weiter bearbeiten, das ist ein deutlicher Nachteil!!--> Wandeln, jetzt hat der Zylinder wieder x Ecken.
Der Weg zum gewünschten Ziel ist deutlich Länger geworden. Wo ist da der Vorteil für den Nutzer versteckt??
Nur wer keine Erwartungen hat und gerne dafür bezahlt kann hier Glücklich werden. ooooooohm.
2016: Zylinder erstellen (toll der ist rund, lässt sich aber nicht weiter bearbeiten, das ist ein deutlicher Nachteil!!-->
Über die Griffe kann man immerhin noch die Höhe und den Durchmesser ändern, also, solange man da keine Öffnung einbaut .
Rotationskörper kann man gerademal noch drehen oder verschieben, das wars.
und ich kann den Zylinder mit der Grundfläche nicht mehr frei im Raum erzeugen, geht nur noch in den Hauptprojektionsrichtungen, früher konnte ich über eine zweite Abfrage immer noch die Lage im Raum definieren...
Mit besten Grüßen!
Jürgen
Allplan Ingenieurbau V10 bis V2025
das mit dem zylinder war mir im betatest auch schon negativ aufgefallen..
mein derzeitiger lösungsansatz ist mir erst die grundfläche zu suchen (im zweifel eine beliebige 3D-fläche gewählt od. erzeugt) und da dann mit extrudieren den zylinder erzeugen...
Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
[b]