Support Forum

[Frage] Eigene Reports erstellen, wirklich so kompliziert [Gelöst]

Schlagworte:
  • Reports

Hallo Zusammen,

ich beschäftige mich gerade mit dem Auswerten von Unterzügen über Reports.
Ich habe den Report "Rohbau -> Unterzüge" verwendet.
Problem hier ist, dass die UZs nicht unterschieden werden.
Also hätte ich gerne, dass die Positionsnummer, Name oder was auch immer zusätzlich ausgegeben wird.
Nach ca. 1 Stunde Hilfe, Forum und rumprobieren habe ich eine Lösung.
Nun aber meine Frage, ob das wirklich so kompliziert ist oder ich mich dumm angestellt habe.

1. Schritt: Allmenu öffnen, um den Programmordner zu finden, um die Datei "AttributManager" zu finden.
2. Schritt: Attributmanager öffnen und aus einer Lise mein Attribut suchen
3. Schritt: Nummer notieren
4. Schritt: Die Funktion "Report modifizieren" über umständlichen Kontext suchen und ausführen.
5. Schritt: In einem extrem unübersichtlichen Userinterface durchprobieren
6. Schritt: Nur über einen Forumeintrag herausfinden, dass man in irgendein leeres Feld klicken muss, dann plötzlich links ein neues Kontextmenu aufgeht, oder man ein sehr verstecktes DropDown-Menü aufrufen kann, aus dem man dann Wissen muss, dass "Select1" unter "Report" ist.
7. Schritt: Herausfinden, dass "Select1" die eigentlich interessante Einstellung ist.
8. Schritt: neuen Wert erstellen, zuvor herausgesuchtes Attribut eintragen (oder über die 3 Punkte).
9. Schritt: Hoffen das alles so funktioniert hat wie man möchte und dass an keine komplizierteren Formeln braucht...

Mal im Ernst: Ich als "normaler" User erwarte doch, dass ich bei einem Report zumindest einige Standard-Attribute über Häkchen aktivieren oder deaktivieren kann.
Bei anderen komplizierteren Auswertungen würde ich ja verstehen, dass man das nicht so einfach machen kann. Aber bei Texten?

Oder gibt es einen einfacheren Weg?

Lösung anzeigen Lösung verbergen

Schon gelesen/gesucht?
Hier gibt es eine vermutlich unvollständige Übersicht von FAQs zum Thema Reports
Hier ist Information vergraben

Die Kunst, welcher ein Ingenieur vermutlich erlernte ist weit genug lesen zu können, um Informationen quer übergreifend verwenden zu können.

Fehlerkultur ist nicht, alles als Fehler zu bezeichnen um Aufmerksamkeit zu erregen.
Fehler sollte nur ein wirklicher Fehler benannt werden.
Eine Darstellung - von Zahlen oder Zeichnungen - die nicht dem eigenen Gusto entspricht und/oder nicht den eigenen Regeln entspricht ist nicht automatisch falsch in der Sache.

Schritt 1.-3. kannst Du Dir sparen.
Klick einfach auf den Button "..." (s. report_attribut_select.png)

Die weiteren Schritte sind halt so, ließen sich aber abkürzen, wenn man
die guten Anleitungen zum Report erstellen und ändern gelesen haben würde.

Anhänge (1)

Typ: image/png
290-mal heruntergeladen
Größe: 116,72 KiB

Schon gelesen/gesucht?
Hier gibt es eine vermutlich unvollständige Übersicht von FAQs zum Thema Reports
Hier ist Information vergraben

Die Kunst, welcher ein Ingenieur vermutlich erlernte ist weit genug lesen zu können, um Informationen quer übergreifend verwenden zu können.

Fehlerkultur ist nicht, alles als Fehler zu bezeichnen um Aufmerksamkeit zu erregen.
Fehler sollte nur ein wirklicher Fehler benannt werden.
Eine Darstellung - von Zahlen oder Zeichnungen - die nicht dem eigenen Gusto entspricht und/oder nicht den eigenen Regeln entspricht ist nicht automatisch falsch in der Sache.

Ja, und genau darum geht es.
Ersten ist das User-Interface unterirdisch.
Zweitens möchte ich nicht 80 Seiten Anleitung lesen um ein Standard-Attribut von einem Report zu ergänzen.

Wenn ich eine total komplexe Auswertung haben möchte, dann verstehe ich es ja noch, dass man sich da reinfuchsen muss.

Das ist allgemein ein riesen Problem von Allplan (meiner Meinung), dass es ganz viele Funktionen und Möglichkeiten gibt, die man nicht findet, wenn man nicht exakt weiß wo hin.
Siehe Option "Select1"...

Dies trifft auch auf viele andere Funktionen zu, welche seltsamerweise die CDS-Kollegen als Add-On anbieten.
Warum diese (oder zumindest ein Teil) Funktionen nicht bei Allplan dabei sind, erschließt sich mir nicht.