Tritt der fehler auch bei Ansichten und Schnitt auf wenn du beim Einlesen "Körper vereinen" auf Ja klickst?

Das finde ich bei Ansichten und Schnitt sehr cool, da man z.B. alle STB-Wände vereinen kann und dann das Mauerwerk etc. somit stimmt die Darstellung.

Bei Assoziativen Ansichten fehlt mir diese Option, bzw. kommt mir auch vor, dass dort viel mehr zum Nachbessern ist.
Auch beim Entfernen oder neu Übernehmen von Bauteilen wäre es cool.

Gruß Reini

Leider ist es so... Die verlangte Genauigkeit beim Allplan ist manchmal wirklich störend. Vor allem wenn man die Unterlagen vom AutoCad bekommt ist "nachzeichnen" nicht empfehlenswert, weil die genaue Zeichnungen sehr selten sind.

Es kommt auch schlimmer vor (als nur eine unerwünschte Linie), vor allem im Zusammenhang mit Architekturbauteil und Ebenen). Bei kleinsten Abweichungen (z.B. die Ränder der Bauteile und Ebenen sind nicht 100% übereinander) kann es vorkommen, dass diese Bauteile teilweise, oder komplett verschwinden oder in die Schalung (3D Element) nicht richtig übernommen werden. Dann hilft die Funktion "Kritische Modelldaten markieren" und das Plugin von Nemo.

Deswegen fange Ich beim Modellieren keine Punkte aus der dwg Datei (beim Import mache Ich die Stichproben der Längen und Winkel - wenn alles in Ordnung ist, dann benutze Ich diese Punkte).

Jurij

Wir wandeln die Architekturbauteile (die kommen aus mindestens 3 TBildern) immer in 3D Elemente - die können dann vereinigt werden.

Im Fall beim Buo wird diese Ungenauigkeit mit Vereinigung natürlich auch sichtbar - Allplan kennt keine Toleranzen. Wenn solche Toleranzen existieren wurden, welche Kante sollte maßgebend sein? Wie soll darüber entschieden werden?

Jurij