Support Forum

[Frage] Unterschiedliche Skalierung von Mustern in der Schnittdarstellung

Schlagworte:
  • Allplan 2019
  • Schnittdarstellung
  • Muster
  • Flächenstile

Vorgehensweise:
Bei der Erstellung unserer Planungsmodelle arbeiten wir fast ausschließlich mit einfachen 3D-Körpern, von denen wir für die Planzusammenstellung assoziative Schnitte ableiten. Um die Schnittflächen der Körper entsprechend darzustellen, weisen wir den 3D-Körpern Stilflächen zu (Architektur > Allgemeine AR-Eigenschaften modifizieren). Um den Kundenwünschen gerecht zu werden, haben wir uns eigene Stilflächen angelegt, welche ausschließlich eigens erstellte Muster verwenden.

Problem:
Im Schnitt werden die Muster auf den Schnittflächen leider mit unterschiedlicher Skalierung dargestellt. Und das, auch wenn die Körper alle die gleiche Stilfläche verwenden. Es macht dabei auch keinen Unterschied, ob man den Körpern eine Stilfläche mit Mustern oder einfach nur ein Muster zuweist. Der Effekt tritt auch bei Standardmustern von Allplan auf. Manchmal werden die Muster auch um 90° gedreht dargestellt. Es hat für mich den Anschein, als werden die Mustergrößen an die Größe der Schnittfläche angepasst.

Beim Verwenden von Schraffuren ist die Darstellung in allen Schnittflächen gleich. Also genau so wie wir es auch mit Mustern gerne hätten. Leider sind Schraffuren keine Allternative.

Auf den Screenshots ist der Unterschied zu sehen. Die roten Körper haben immer die gleiche Stilfläche. Das Muster vom Holz wird unterschiedlich skaliert, die Schraffur vom Beton nicht.

Mit welcher Einstellung kann das Verhalten der Muster geändert werden?

Gruß Felix
Allplan 2024-0-1

Anhänge (2)

Typ: image/png
164-mal heruntergeladen
Größe: 169,76 KiB
Typ: image/png
96-mal heruntergeladen
Größe: 123,74 KiB

Hilfreichste Antwort anzeigen Hilfreichste Antwort verbergen

das hat mit dem gewollten verhalten von mustern in architekturbauteilen zu tun, welche sich automatisch an die schichtdicke anpassen.

Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
[b]

Moin,

meinst du diese Einstellung?

Mit besten Grüßen, Kai

| Ingenieurbau&Allplan seit V15 | aktuell: V2024-1-3 |

Anhänge (1)

Typ: image/jpeg
378-mal heruntergeladen
Größe: 607,79 KiB

Nein, die Einstellung "Gleichbleibend im Plan" ist bei all unseren Mustern eingestellt und auch so gewollt. Die beiden Körper haben ja die selbe Stilfläche und befinden sich im selben Schnitt und damit im selben Maßstab. Ich würde vermuten das sich das Problem in den Schnitteinstellungen verbirgt, kann aber nichts finden.

Gruß Felix
Allplan 2024-0-1

das hat mit dem gewollten verhalten von mustern in architekturbauteilen zu tun, welche sich automatisch an die schichtdicke anpassen.

Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
[b]

Zitiert von: zum_loeschen
das hat mit dem gewollten verhalten von mustern in architekturbauteilen zu tun, welche sich automatisch an die schichtdicke anpassen.

Ich bin noch recht neu im Allplan, aber für meine Begriffe sind Architekturbauteile eine Sache für sich. In unserem Model sind ausschlißlich einfache 3D-Körper (Zusätzliche Module > Quader) und einige Geländer.

Gruß Felix
Allplan 2024-0-1

Anhänge (1)

Typ: image/png
155-mal heruntergeladen
Größe: 646,38 KiB