icon

Support Forum

[Frage] Layer werden in Eigenschaftenpalette nicht übernommen

Schlagworte:
  • Layer
  • Eigenschaftenpalette
  • Übernahme
  • Allplan 2026-1-1

Guten Tag zusammen,

könnt Ihr folgendes (Fehl-)verhalten nachvollziehen?
Ihr ändert den Layer in der Layerpalette (auf rot) und der aktuelle Layer wird nicht in der Eigenschaftenpalette geändert (also quasi die Layereinstellung, mit der NEUE Elemente erzeugt werden).

Mit besten Grüßen, Kai

| Ingenieurbau&Allplan seit V15 | aktuell: V2026-1-1 |

Moin,

verhält sich folgendermaßen bei mir (ALLPLAN 2026-1-2, Automatische Layerauswahl bei Funktionsanwahl AUS):
-Änderung Layerstatus in Layerpalette: Layerstatus in Eigenschaftenpalette bleibt (wie bei Dir)
-Erzeugen eines neuen Elementes (Funktionsanwahl): In dem Moment ändert sich auch der Layerstatus in der Eigenschaftenpalette so wie in der Layerpalette eingestellt
-Umgekehrt: Änderung Layerstatus in Eigenschaftenpalette: sofortige Änderung des Layerstatus AUCH in der Layerpalette

Ob das ein Fehlverhalten ist: bin ich mir unschlüssig.
Die Eigenschaftenpalette zeigt die Eigenschaften von markierten Objekten an. Ist nix markiert zeigt die irgendetwas an. Also stört es mich eher nicht.
Aber: Etwas eigenartig könnte einem das schon erscheinen...

Da ich als bekennender "fauler Sack" mich um Layer nicht kümmern mag und ich so ziemlich alles mit "Übernahme" aus Assistenten oder von der Zeichenfläche erledige ist mir das noch gar nicht aufgefallen...

Ich checke das gleich nochmal in einer älteren Version

Edit:
In ALLPLAN 2022 und 2025-1-9 gecheckt: Da hängt die Einstellung in Eigenschaften- und Layerpalette direkt zusammen.
Ist also eine aus Anwendersicht unnötige Änderung (=ohne erkennbaren Vorteil).
Eigentlich sogar eher ein Nachteil, da möglicherweise verwirrend...
Hat sich vermutlich mit Einführung der neuen Eigenschaftenpalette ungewollt eingeschlichen.

Sollte es jemanden ernsthaft stören - bitte gern an Support...

BG
Jens Maneke
AAP Sommerfeld

>>> Stell Dir vor, es geht und keiner kriegts hin...

-Änderung Layerstatus in Layerpalette: Layerstatus in Eigenschaftenpalette bleibt (wie bei Dir)
Kann ich bestätigen.

-Erzeugen eines neuen Elementes (Funktionsanwahl): In dem Moment ändert sich auch der Layerstatus in der Eigenschaftenpalette so wie in der Layerpalette eingestellt
Kann ich bestätigen.

-Umgekehrt: Änderung Layerstatus in Eigenschaftenpalette: sofortige Änderung des Layerstatus AUCH in der Layerpalette
Kann ich bestätigen.

Ob das ein Fehlverhalten ist: bin ich mir unschlüssig.
Die Eigenschaftenpalette zeigt die Eigenschaften von markierten Objekten an. Ist nix markiert zeigt die irgendetwas an. Also stört es mich eher nicht.
Nope. Ist nix markiert, zeigt die Eigenschaftenpalette normalerweise den Layer (bzw. die Einstellungen) an, mit denen neue Elemente erzeugt werden.

Aber: Etwas eigenartig könnte einem das schon erscheinen...
Da ich als bekennender "fauler Sack" mich um Layer nicht kümmern mag und ich so ziemlich alles mit "Übernahme" aus Assistenten oder von der Zeichenfläche erledige ist mir das noch gar nicht aufgefallen...
Das hast du gesagt (glaube ich aber nicht ). Ich bin auch faul - und natürlich wird kopiert und übernommen, was nicht niet- und nagelfest ist, aber der Monk auf meiner linken Schulter hat sich beschwert.

Unterm Strich kann aber auch ich damit arrangieren, auch wenn ich es für falsch halte. Die Eigenschaftenpalette ist ja eines der wichtigsten Werkzeuge (geworden) und sollte dementsprechend funktionieren.

Mit besten Grüßen, Kai

| Ingenieurbau&Allplan seit V15 | aktuell: V2026-1-1 |

Zitiert von: o_o

Die Eigenschaftenpalette zeigt die Eigenschaften von markierten Objekten an. Ist nix markiert zeigt die irgendetwas an. Also stört es mich eher nicht.

Nope. Ist nix markiert, zeigt die Eigenschaftenpalette normalerweise den Layer (bzw. die Einstellungen) an, mit denen neue Elemente erzeugt werden.

Na ja, spätestens wenn die "Layeranwahl bei Funktionsauswahl" EINgeschaltet ist passt das auch nicht mehr unbedingt, bei Übernahmen schon gar nicht (logischerweise...).

Aber das mit dem "Monk" ist natürlich ein Argument...
Da ich den meinem mittlerweile antrainierten ALLPLAN- Pragmatismus folgend schon mal in Rente geschickt habe kann ich damit leben.

@das mit dem "faulen Sack:
ok, etwas "locker ausgedrückt", ist aber schon irgendwie so.
Wichtiger ist mir allerdings der "Sicherheitsaspekt" bei der Übernahme von Attributen. Das mit den Layern ist da noch ein relativ kleiner Vorteil.
Wenns um BIM geht ist die Arbeit mit Assistenten m.E. nach unverzichtbar. Und das Layerproblem löst sich automatisch mit.

Aber das ist Dir sicher geläufig - nur wie erklär ichs meinem "Monk"?

@Eigenschaftenpalette: wichtige Entwicklung die sauber und logisch funktionieren sollte, da bin ich bei Dir.
Leider zur Zeit noch mit einigen "Hickups" belastet.

BG
Jens Maneke
AAP Sommerfeld

>>> Stell Dir vor, es geht und keiner kriegts hin...