Moin,

Experten wissen das.

Als Anwender habe ich das in wenigen Sekunden getestet (habe ich sicherheitshalber auch vor Erstellung meiner Antwort gemacht - nicht dass sich da im Verhalten seitens ALLPLAN was geändert hat...). Das macht eine AI natürlich nicht.

Ist eine AI in dem Sinne ein "Experte"?
Mir hilft in dem Zusammenhang die Vorstellung dass eine AI nichts anderes ist als eine extrem schnelle Metasuchmaschine die zusätzlich noch versucht das Ergebnis ihrer Recherchen möglichst verständlich und mundgerecht zu kommunizieren.
Ansonsten ist die "strohdumm".
Aber natürlich trotzdem sehr nützlich - wenn man die Eigenheiten einer AI kennt und berücksichtigt.

Ich denke das Problem liegt nicht so sehr im "Wissen" oder "Nichtwissen" der AI sondern in der "Interpretation" der Suchanfrage durch die AI sowie die des Suchergebnisses anwenderseitig.
Das ist natürlich nix Neues:
Auch bei einer "klassischen" Suchanfrage per z.B. Google hat die Qualität der Antwort sehr viel mit der Art, Formulierung und Präzision der Fragestellung zu tun.
Und wenn man dem (menschlichen) Trainer oder Supporter seines Vertrauens (fern)mündlich oder per mail eine Frage stellt kann es durchaus ähnliche Kommunikationsprobleme geben.
Der Mensch merkt das nur ziemlich schnell (in der Regel...), die AI nicht.

Die Verantwortung "nachzufragen" obliegt demzufolge beim AI- Anwender.
Ich habe mal eine Grundregel gehört:
Vertraue bei AI- Anfragen NIE der ersten Antwort!
Und:
IMMER die Quellen checken (sofern angegeben - das mach der ALLPLAN- AI- Assistent ziemlich gut...).

Nochmal ein paar Erläuterungen zur "fachlichen" Seite:

Der PP kommt aus einer anderen Zeit (VOR der Jahrtausendwende...). Damals war eine Grundidee von ALLPLAN dass innerhalb eines Büros ein konsequent gepflegter EINHEITLICHER Bürostandard vorhanden sein sollte und dieser DIREKT (auch ohne Kopie, deshalb IMMER aktuell) verwendet werden kann.
Ressourcen werden u.a. deshalb (auch heute noch) ausserhalb der Zeichnungsdatei (Teilbild=.ndw - Datei) gespeichert was durchaus Vorteile haben kann.
"Mitkopieren" der Ressourcen im PP war damals deshalb weder erwünscht noch so ohne weiteres möglich (Stichwort: Ressourcenabgleich).

Von der BWS (die ja auch in gesonderten Dateien verwaltet wird) hat damals noch keiner geträumt - na ja, von der Funktionalität vielleicht schon aber kaum von deren Umsetzung...)

Ein ordentlicher "Bürostandard" ist auch heute noch unabdingbar für wirtschaftliches und sicheres Arbeiten mit JEDER CAD- Software.
Allerdings wird das (in ALLPLAN) mittlerweile meist mit Projektvorlagen (Kopien) gelöst und nur noch selten mit der direkten Verwendung zentralen ALLPLAN- Bürostandard (also OHNE Kopie - Ressourcen auf "Büro").
Da man heutzutage nicht mehr "auf einer einsamen Insel"lebt bzw. arbeitet hat das Abgleichen von Ressourcen an Bedeutung gewonnen
Dazu kommen noch die Assoziationen (Assoziative Beschriftungen und Bemaßungen, Ansichten und Schnitte) die auch beim Kopieren von Daten berücksichtigt werden müssen.

Damit das sicher funktioniert wurde die Funktion "Teilbilder exportieren (importieren) mit Ressourcen" geschaffen.
Leider auch wieder nicht konsequent da hier die BWS- Strukturstuben "vergessen" wurden.

Hätte man das nicht in den PP mit "einbauen" können? Oder doch lieber in die BWS? Noch andere Lösungen gefällig?
Überlegungen dazu gab es meines Wissens nach viele...

Eine davon:
Es gab vor vielen Jahren mal seitens ALLPLAN die Überlegung den PP obsolet zu machen indem man die PP- Funktionalitäten direkt in ALLPLAN verfügbar macht.
Das ist ja auch an vielen Stellen gemacht worden und durchaus gelungen, aber leider nicht überall und nicht konsequent.
Daran leidet zur Zeit an vielen Stellen die Durchgängigkeit.
Zur Beruhigung der PP-Fans:
Ich glaube nicht dass zur Zeit jemand ernsthaft überlegt den PP abzuschalten. Aber ich weiss es nicht.

Vielleicht helfen diese Erläuterungen ja irgendjemanden.
Und wenns nur irgendeine AI ist (die mir hoffentlich nicht nachträgt dass ich sie oben als "strohdumm" bezeichnet habe)...

BG
Jens Maneke
AAP Sommerfeld