Moin,
Ich halte einen permanent "groß (z.b. 1mm)" eingestellten minimalen Punktabstand für kritisch.
Man muss sich darüber klar sein, dass in dem Fall zwei 0,5mm nebeneinander liegende Punkte wie ein Punkt behandelt werden. Leider weiss keiner, welcher gefangen wird. Dies kann zu Toleranzen und Fehlwinkeln führen.
Ist mir einfach irgendwie unsympatisch...
Ich würde das eher umgekehrt handhaben: normalerweise mit dem Standardwert arbeiten (0,01mm)und bei Bedarf (wenn die AGE nicht greift) höherstellen (und danach wieder zurückstellen).
Wie man auf so eine Lösung kommt:
Bei mir kam bei der Erzeugung der Ebene noch eine Fehlermeldung: Punkte liegen auf einer Geraden (oder so ähnlich).
Dann habe einfach nachgesehen, wo was vom Standard abweicht, was irgendwie mit Punkten zusammenhängen könnte. War wohl auch etwas Glück dabei...
Noch ein Hinweis zur AGE: die Toleranz hängt seit einigen Versionen auch vom eingestellten Bildschirmmaßstab ab. Es scheint so, dass Lücken in den zu erkennenden Linienzügen eher toleriert werden, wenn diese am BS nicht mehr zu sehen sind. Einfach Ausschnitt verkleinern hilft oft schon (natürlich nur in bestimmten Grenzen). Klappt das nicht, würde ich den minimalen Punktabstand temporär vergrößern.
edit:
Verhält in der V2013-0-2 noch genauso.
Beste Grüße
Jens Maneke
NCC Sommerfeld
>>> Stell Dir vor, es geht und keiner kriegts hin...
