Support Forum

Bauwerksstruktur Organisation Grundrisse 2d


Organsiation der Bauwerksstruktur - 2 Fragen:

1. Grundrisse muss ich wohl meistens über "Ableitungen" machen, dort bei "Schnitte" "Schnitte für Grundrisse" einfügen.
richtig?

2. Teilbilder mit 2-d-Ergänzungen sollte ich auch immer nur auf der rechten Seite den "Ableitungen" zuordnen, damit ich diese den jeweiligen zugehörigen Grundrissen , Ansichten und Schnitten zuordnen kann.
D.h. auf der linken Seite bei der eigentlichen Bauwerksstruktur habe ich ausschließlich 3-D-Teilbilder.
richtig?

PS:
wie kann ich dann gleichzeitig den 3-d-Grundriss und die 2-d-Ergänzungen anzeigen lassen?

mfg
frank st

1 - 10 (15)

ich mache ganz ganz selten einen Grundriss über Ableitungen...

Meistens, wenn ich einen Detailauschnitt aus einem Grundriss benötige, wie z.B. für eine spezielle Treppenkonstruktion.

Die dazu gehörenden 2D Ergänzungen hab ich natürlich "rechts".

Aber im Normalfall ist das alles "links"...

3D und 2D Ergänzungen und und und...

Anhänge (1)

Typ: image/jpeg
400-mal heruntergeladen
Größe: 162,87 KiB

moin,

wenn es unter dem aktuellen Grundriss Dinge zu sehen gibt, kommt man an Ableitungen für den Grundriss (früher "Verdeckt-Berechnung") aber eigentlich nicht vorbei, oder wie machst du das?
Bsp:
darunter liegende Dächer, Vordächer, Erker, Anbauten, etc.- ist doch alles als Draufsicht sichtbar.
oder zeichnest du das in 2-d nach?

mfg
frank st

Bei der Bearbeitung trenne ich klar ableitungen und mein modell.

Grundriss/Modell -> links
Ansichten/Schnitt -> rechts
Details (vertikal/horziontal) -> rechts
Perspektiven usw -> rechts

Draufsichten od. den horizontalen schnitt durch das dachgeschoss lasse ich auf der rechten Seite (horziontalschnitte) ermitteln und lege auf einem extra-teilbild auf der linken seite davon ein x-ref ab.
Damit habe ich das arbeiten absolut clear ohne vermischung aber dennoch die einfache erzeugung von solchen schnitten/draufsichten

gruß

Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
[b]

für die Übersichtlichkeit wäre es m.E. gut, wenn in den vorgegebenen Standard-Bauwerksstrukturen (Wohn- und Geschäftshaus in am ehesten das, was sich brauche) nicht nur die Strukturstufen, sonden auch die Teilbilder benannt wären....

mfg
frank st

da kann ich nicht mitreden, weil ich die strukturen nie verwendet und/oder genauer betrachtet habe.
soweit ich aber weiß können in der datei der bauwerksstruktur keine teilbildnamen mit gespeichert werden (in der planstruktur werden auch nur die knoten benannt)

es gibt aber auch projektstrukturen mit bauwerksstruktur...

Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
[b]

noch was ist mir gerade aufgefallen: die vorgegebene Struktur ist nicht IFC-kompatibel - insofern für uns unbrauchbar.

mfg
frank st

muss wirklich das komplette projekt ifc-konform sein oder reicht es nicht evtl, wenn der für den austausch vorgesehene teil ifc-konform ist?

Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
[b]

ich würde schon gerne alles IFC-Konform halten, weil ich jetzt bei der Entwurfsplanung noch nicht weiß, welche Baugesuchs- oder Werkplanungs-Teilbilder irgendwann zum Fachingenieur gehen. Vielleicht sogar das komplette Projekt an einen Architekten?

mfg
frank st

zumindest aber das komplette 3-D-Modell an die Faching....

1 - 10 (15)