Support Forum

Assoziative Ansichten auch für Architektur?

Schlagworte:
  • 2011

Hallo,
in der f1-Hilfe ist das ja eher für Ingenieurbau beschrieben, ist denn eine Asso-Ansicht auch für Architekturaufgaben geeignet bzw. vorgesehen? Ich erinnere mich dunkel an einen Test meinerseits, welcher eher nicht überzeugend war. Wenn das gut funktionieren würde, könnte ich das nämlich sehr gut gebrauchen.

Gruß: T.

21 - 30 (31)

Sorry Leute,

ich komme da noch nicht ganz mit:
Mein 3D-TB wird im linken BWS-Baum aktiv im Hintergrund gesetzt. Im rechten BWS-Baum wird ein TB für die Grundlage der Schalung erzeugt auf dem ich den Asso-Schnitt meines (ich sage mal) Unterzug (mit Längsansicht und 2 Querschnitten) absetzte (dabei beachte den Filter wie von Harrer beschrieben setzen). Dann in BWS links alles deaktivieren und rechts nur Schalungs-TB in Hintergrund und neues TB für Bewehrung.
Was ich jetzt nicht verstehe: das Schalungs-TB ist mit meinem 3D immer noch verknüpft (zu erkennen an dem Symbol Büroklammer), wenn ich jetzt also mehrere Ableitungen für Decken, Wände, Bodenplatten, Fundamente, Unterzüge usw. jeweils auf unterschiedliche TB’s erzeuge, um diese zu bewehren, dann bin ich doch wieder ruck zuck an der 60TB-Grenze und kann das 3D-TB im linken BWS nicht mehr öffnen, um beispielsweise Änderungen vorzunehmen.

Falls ich hier einen Grundlegenden Gedankenfehler habe bin ich für nützliche Hinweise sehr dankbar.

Wie schon gesagt im Grunde genommen ist die BWS mit den Assoziativen Ansichten eine geniale Sache, nur konnte ich dies noch nicht umsetzten.

Bisher arbeiten wir ähnliche wie JSchmidt und nutzen die Asso’s zur Kontrolle, wobei die Schnitte jedes Mal gelöscht werden und wenn benötigt neu erzeugt.

Grüße

@Tigger:

Fall 1:
Wenn beim Bewehren 3D-TB aus ist entsteht nur eine Verknüpfung zwischen 3D-TB und dem Schnitt.
Zweite Verknüpfung ist nur zwischen Schnitt und Bewehrung.

Fall 2:
Wenn beim Bewehren 3D-TB aktiv oder sogar passiv eingeschaltet ist, entsteht eine Verknüpfung zw. 3D-TB und Bewehrung und zu allen anderen Schnitten, die mit 3D-TB verknüpft sind (weil die Schnitte von 3D-TB abgeleitet sind). Bei vielen Schnitten kann es dazu führen, dass man die Grenze von 60 TB auf einen Schlag erreicht hat und in allen Schnitten wird die Bewehrung dargestellt. Wenn das passiert nutze ich Filterfunktion „Schalung + Einbauteile“ um die ungewollte Verknüpfung mit Bewehrung zu lösen.

Zitiert von: Harrer
[quote="FMueller"]
Das kann schnell bereinigen werden, in dem man im Schnitt den Filter „Schalung + Einbauteile“ setzt (siehe Bild). Dadurch wird die Verknüpfung zu Bewehrung entfernt.

Das ist aber fatal! Ich will ja nur temporär! die Bewehrung nicht sichtbar haben. Wenn ich die Filtereinstellung ändere, muss die Bewehrung wieder automatisch dargestellt werden, mit allen schon abgesetzen Beschriftungen, das ist für mich ein Programmfehler.

Gruß Jürgen

Mit besten Grüßen!
Jürgen

Allplan Ingenieurbau V10 bis V2025

Zitiert von: jschmidt
Das ist aber fatal! Ich will ja nur temporär! die Bewehrung nicht sichtbar haben. Wenn ich die Filtereinstellung ändere, muss die Bewehrung wieder automatisch dargestellt werden, mit allen schon abgesetzen Beschriftungen, das ist für mich ein Programmfehler.

Meine Beschreibung war nur für den Fall, falls die Bewehrung im Schnitt nicht erwünscht ist.
Es gibt auch andere Möglichkeit die Bewehrung temporär an- bzw. auszuschalten in dem man mit Layern, Zeichnungstypen und oder Plotsets arbeitet.

Guten Morgen,

@Harrer:
Ich glaube da haben wir ein wenig aneinander vorbei geredet. Das mit der Verknüpfung 3D-TB <-> Bewehrung ist mir klar. Mir ging es aber um die Verknüpfung 3D-TB <-> Schalungs-TB(Schnitt). Bei größeren BV (Bürogebäude und Wohnanlagen) habe ich in der Regel mehr als 60 Schnittführungen, die ich diese als Grundlage für meine Bewehrung hernehme und in der Planzusammenstellung einzeln mit absetzte.

Ach und Vorsicht bei der Verwendung von Layern in der Bewehrung, da werden unteranderem Stabformen nicht zusammengefasst, wird bei uns im Büro peinlichst aufgepasst, dass die gesamte Bewehrung auf ein und demselben Layer liegt sonst gibt es unendlich lange Stahllisten mit immer wieder derselben Stabform.

Ich glaube jedoch immer noch, dass die Bewehrung mit dem 3D verknüpft ist. Besonders wenn sie mit dem neuen Befehl ‚Stabform‘ erzeugt werden. (benutzt den überhaupt jemand)
Ich werde über Ostern mal ein wenig probieren. Vielleicht bringt der eine oder andere Tipp etwas.

Grüße

Guten Morgen,

@Tigger:
Wenn es richtig gemacht wird entsteht nur eine Verknüpfung zw. 3D-Körper und Schnitt, daher kann man beliebig viele Schnitte haben. Beim Öffnen eines Schnittes wird nur ein TB mit 3D-Körper mitgeladen.

Ich habe versucht die beiden Unterschiede grafisch darzustellen (siehe Anhang).

m.f.g. Harrer

Anhänge (1)

Typ: application/pdf
1495-mal heruntergeladen
Größe: 8,15 KiB

Zitiert von: Tigger
Ich glaube jedoch immer noch, dass die Bewehrung mit dem 3D verknüpft ist. Besonders wenn sie mit dem neuen Befehl ‚Stabform‘ erzeugt werden.

Hallo Tigger,
soweit ich das mitbekommen habe ist 'Stabform' nur eine neue Oberfläche/Maske die Eisen zu erzeugen.
Die Maske greift auf die gleiche Logik dahinter zurück. D.h. die erzeugten Eisen sind identisch mit denen aus dem 'Eingeben'. - In der 2012 macht sich die 'Stabform' schon ganz nett, die Auswahl der einzugebeneden Biegeformen ist gegenüber der V2011 nochmal erweitert worden.
Gruß,
M

i7 - Win10 - 24GB - ATI FirePro W8100 * Allplan 2023/24 (+Vorläufer) Ing./Workgroup * Allplan user seit V 5

Bei den Assoziativen Ansichten fehlt mir eine wichtige Funktion, die es beim Modul Ansichten und Schnitte gibt, nämlich :
Ansicht von Schnitt.
Wäre schön, wenn das mit aufgenommen würde.

Was meint Ihr?

@Harrer:
Danke für die Skizze. Meine Posts beziehen auf deinen Fall1.
Heißt das jetzt, dass bei Verknüpfung 1 nur die TB’s Asso-Ansicht und Bewehrung aktiv sind incl. 3D unsichtbar im Hintergrund?

Bisher war es doch so, dass dann auch automatisch das TB mit der Asso-Ansicht der Verknüpfung 2 unsichtbar im Hintergrund aktiv war (schön zu sehen an der Prozentzahl rechts unten) und eben dann sehr schnell die 60TB erreicht sind.

Ich bin auf dieses Problem während der Schalplanung gestoßen, als wir jede Wand einzeln abbilden mussten (natürlich jede Wand auf einem separaten TB), da die Haustechnik wieder mal gewütet hatte. Also keine Bewehrung die wild verknüpft war (wie in deinem Fall2). Das Ganze war zumindest in der v2011 so, wurde das jetzt behoben?

Gegen Prozentzahl rechts unten helfen eigentlich nur 2 Sachen:
1. Neuer Rechner (Mind. 16 Gig RAM).

2. Arbeiten ohne Teilbildübergreifende Referenzen. (Etwas umständlicher, aber wesentlich schneller).

Gr.
Kirk

21 - 30 (31)