hi,

es kann sein dass ich in diesem Forum alleine mit meiner Meinung bin aber:

IFC ist nicht dafür da um es für "Datenaustausch" zu nutzten.

Ich würde sagen, das ist der Fehler, den viele machen.

Gruß Karo

IFC ist ein Format für das Reporting!
D.h. es bereitet das Modell so auf, dass es mit einem Viewer / Reporting-Tool (Solibri, Navisworks, Bim+)
mit anderen Modellen zusammen dargestellt und untersucht werden kann!

Das native Autorensystem (CAD) exportiert ein "Read-Only" Zustand der Modells!

Es war zum Zeitpunkt der Spezifikation von IFC und auch jetzt noch nicht die Intension, IFC als universelles Datenaustausch-Format im Bauwesen zu etablieren!
Insofern war und ist ein Import von IFC-Daten in das Autoren-System eigentlich nicht vorgesehen!

Vergleichen kann man das mit einen Report z.B. eine Excel-Türliste aus dem Modell!
Dort kann man auch nicht einfach in der Liste eine Tür hinzufügen, und erwarten, dass diese auf wundersame Weise beim Import im Modell erscheint!

Naja aber damit das Modell ausgewertet und auf Clashes kontrolliert werden kann muss es schon geometrisch richtig und mit den passenden Attributen importiert werden können.

Und genau das scheint mit Bimplus nicht möglich zu sein obwohl es damit wirbt.
Da verstehe ich schon den Unmut...

lg

ein eindeutigen nein von meiner seite.
jedesgewerk müsste (in openBIM) eigenes Modell bauen und Attribute befüllen.

(macht sich gerade einige Feinde)

Karo

Hallo,

um das Thema eingrenzen zu können brauchen wir die entsprechenden IFC Dateien. Es können unterschiedliche Ursachen sein. Oftmals sind große Koordinaten der Auslöser für beschädigte Öffnungen.

Viele Grüße
Thomas

Genau DAS gilt es herauszufinden: Modellierfehler (große Koordinaten sind für mich auch ein Modellierfehler...) oder Darstellungsproblem in Bimplus?
Aus dem was hier und jetzt bekannt ist abzuleiten, dass Bimplus seinen Job nicht richtig erledigt, ist zumindest voreilig.
Dass Viewer allgemein (und dazu zähle ich jetzt auch Bimplus, obwohl es viel mehr macht) hier zuweilen "übersensibel" reagieren und den Anwender mit dem Problem weitgehend alleine lassen, ist für mich das eigentliche prinzipielle Problem an der ganzen Sache.

Meine Meinung dazu.

BG
Jens Maneke
AAP Sommerfeld

Hast du schon mal Kollisionskontrollen in einm Open Bim Projekt durchgeführt?
Dass da jeder alle Modelle anderer Gewerke nachbaut ist unmöglich, zumindest die Geometrie muss richtig raus gehen und ankommen.
Schon klar dass ich das Modell dann nicht in ein anderes CAD Programm übernehmen kann als ob ichs dort nativ gezeichnet habe, aber die pure geometrie muss passen.

Ich will aber beim Konkreten Fall einen Modellierfehler nicht ausschließen oder BIM Plus als ein Ganzes verteufeln.
Wollte nur sagen dass ich verstehe wenn man frustriert ist wenn die Geometrie nicht richtig ankommt.
Woran der Fehler dann tatsächlich liegt kann ich natürlich nicht beurteilen.

lg

Hast du schon mal Kollisionskontrollen in einm Open Bim Projekt durchgeführt?

ja hab ich, es ging bis jetzt eigentlich super.

Dass da jeder alle Modelle anderer Gewerke nachbaut ist unmöglich, zumindest die Geometrie muss richtig raus gehen und ankommen.

Ich habe nicht behauptet, dass jeder alle Modelle aller Gewerke nachbauen soll. Ich habe bis jetzt die anderen Gewerke als Referenz genutzt , zB. Durchbruchsplanung der TGA. Es hat immer gut funktioniert.

Gruß Karo