Hallo Reinhard,
wie du sagst: IBD als D2C-Lösung heißt komplett oder gar nicht; so ist es auch angelegt, es sei denn jemand hat noch nie mit Assistenten und BWS gearbeitet, dann ist das zumindest ein Weg, sich daran zu gewöhnen. Hierzu sind als "Einsteiger- Bonbon" auch die Basics kostenlos verfügbar. Die Konsequenz aus Satz 1 muss jeder für sich ziehen. Ich hatte jahrelang keine Probleme mit D2C. Aufgrund der Tatsache, dass man BCM den Todesstoß versetzt hat, ohne adäquat Ersatz zu liefern, haben mich massive Probleme zum Abschied bewogen.
Aus meiner Sicht- was auch u.a. zur Erkenntnis geführt hat, den Schlussstrich ziehen zu müssen- ist das Problem, dass offensichtlich ein in Stein gemeißeltes "Layout" die Logik eines AVA bestimmen will/ muss (anstatt andersum), welches dazu noch zwei grundverschiedene Sichtweisen (Untern./ Planer) unter einem Hut vereinen will. Angeblich ist NEV ja intuitiv, zumindest aus Sicht der Entwickler, die nicht damit in der Praxis arbeiten müssen. Für mich sind zuviele ganz und gar nicht intuitive Ansätze und Divergenzen drin. Zuviel Aufgaben anstatt Lösung. Die zweigleisige Sichtweise von NEV macht das ganze Teil m.E. zudem wahnsinnig fehleranfällig- für Seite der Entw. wie auch v.a. für Anwender.
Ob da deine gut gemeinten Ratschläge an NEV etwas bringen? Wenn du mehr Zeit und Geduld hast als ich, OK. Für mich waren 4 Jahre jetzt genug. Vielleicht hilft dein Appell ja. I glaub´s ned.
Was mich am meisten nervt, ist die Erkenntnis, wie fahrlässig mit IBD umgegangen wird. Das Ding ist nicht schlecht und im Grunde- zwar nicht für alles, aber für Vieles BIM genug, jedoch zugleich auf Gedeih und Verderb von einem starken AVA abhängig- wie du sagst. Und damit bzw. dem aktuellen Stand von NEV ist das Thema in meinen Augen an die Wand gefahren worden. Irgendwie kriegt hier keiner die Schnittstellen gebacken. Wer auch immer dafür Verantwortung trägt, NEV/ Allplan, Dacoda oder wer auch immer- es geht zu Lasten des Kunden, der (jahrelang zurecht) vertraut hat und nun vor einem Scherbenhaufen steht- sofern D2C als Komplettpaket ausgereizt wurde (was ja das Verkaufsziel ist). Tja, leider bitter- aber ist so. Deshalb wünsche ich ehrlich gemeint: "Gute Besserung". Wenn der Kunde das Vertrauen verliert, ist die Katz´ eben den Baum hoch gekraxelt. Seht zu, wer die wie auch immer von da runter kriegt. Ich musste mich schweren Herzens dafür entscheiden, mitten im Rennen die Pferde zu wechseln, weil das Chaos zu groß wurde, ohne zuverlässiges AVA. Es ist ein xxx-Gefühl öffentlichen AG´s Zahlen präsentieren zu müssen, von denen man nicht weiß, ob sie stimmen bzw. wo der Rest geblieben ist.
Interessant wäre dennoch zu erfahren, ob schon jemand bei NEV/ Allplan gemerkt hat, dass der Baum brennt?! Keine Antwort ist manchmal auch eine Antwort. In diesem Sinne- macht´s gut.
