Support Forum

Hallo zusammen!
Ich möchte nicht auch noch Öl ins Feuer gießen, aber Fakt ist leider, dass es sich Allplan wirklich zu einfach macht mit den dringend notwendigen Überarbeitungen mancher Module. Vectorworks und Archicad machen es seit Jahren vor, wie man Gebäude aus dem 2D- ins 3D-Zeitalter befördert. Wenn man sich manche Anwender-Videos dieser Unternehmen bei Youtube ansieht (Beispiel:Link), kann man eigentlich nur noch heulen, wie einfach es bei denen funktioniert.
Allplan ist meines Erchtens wirklich nicht mehr auf der Höhe der Zeit und sollte dringend mal auf die jahrelangen Wünsche von Kunden hören und endlich mal die Aktualisierung des Programmes in Angriff nehmen. Ich hatte gehofft, dass mit dem neuen 3D-Modellierkern auch die veralteten Module eine Auffrischung erfahren. Bisher leider Pustekuchen!
Es kann einfach nicht sein, dass man z. B. eine Treppe zwecks ordentlicher Visualisierung immer in 3D-Elemente auflösen muss, um ein vernünftiges Ergebnis zu erzielen. Beim Dach ist es ähnlich, von Öffnungen ganz zu schweigen.

Ich will wirklich hoffen, dass mit der 2019er endlich mal der große Sprung kommt und man auf Höhe der Zeit ein Gebäudemodell modellieren kann.

Mit frustiertem Gruß

Fredo

Der Einschätzung von ar2500 kann ich nur beipflichten.
Vor Jahren war ich beim ISYBAU dabei und habe dadurch RIBCON, SPEEDIKON, ICAADS und schlussendlich auch ALLPLAN kennengelernt. ALLPLAN war damals seiner Zeit wirklich um einiges voraus. REVIT hinkte noch hinterher, heute holt es immer mehr auf.
Das wundert mich doch, wo ALLPLAN im Haus auch einen AutoCAD-Ableger beherbergt und somit die Unterschiede kennen müsste.

Vielleicht durch Änderungen in dem Geschäftsprozessen und dem Abgang des Gründers, womit wohl auch Eigentumsveränderungen einhergingen, hat man ALLPLAN gefühlt immer mehr als CaashCow betrachtet und die Entwicklung vernachlässigt.
Traurig - aber wahr. Womöglich war das aber auch ein langfristiges Ziel der Eigentümer???

Bin ohnehin demnächst CAD-Rentner, aber schade ob derjenigen die sich tagtäglich mit den zunehmenden Unzulänglichkeiten herumschlagen müssen.
Gruß BeLo

Mhh ich bin zwar ingenieur, kann aber die kritik der meisten hier teilen, wenn es bei mir auch auf andere tools zutrifft. Wieterhin verheisst die totale Integration von BIMPlus nicht nur gutes. Es wird dann nicht mehr möglich sien alle Funktionen lokal zu nutzen. Mit den Attributsets die ausschliesslich in der cloud definiert werden können wird da ein Anfang gemacht und uns gezeigt wo die Reise hingeht.

Was ich aber loben muss ist die stetige Entwicklung einer einfachen Programmierschnittstelle, die PythonParts. Eventuell ist es in allzu gar nicht langer zeit möglich viele Tools so abzubilden und eventuell regelt ja der Markt und der Bedarf dass von ganz alleine. Es gibt doch auch eine PythonPart für Treppen, oder liege ich da falsch ?

Naja bin jedenfalls gespannt.

gruss bernd

ja...es ist ärgerlich das sich an einigen Punkten nix tut, aber wer soll denn immer alles ändern?

Da arbeiten auch nur Menschen.

Und ich freue mich das sich gerade in den letzten Jahren sehr viel im Ingenieurbau geändert und verbessert hat.

Wer immer nur jammert kann doch auch mal was versuchen zu ändern!

Und ich würde Allplan gegen nichts anderes tauschen wollen.

Hab's gerade heruntergeladen...

um auf die Eingangsfrage zurückzukommen:

Der Download Allplan 2018 ist verfügbar.
Systemvoraussetzungen ebenfalls.

Mehr Infos in kürze.

Der Alexander wurde von Ihnen doch gesperrt.... hab ich mich getäuscht oder ist es ein Zufall?
naja, dabei muss Nemetschek auch Kritik einstecken können, und nicht nur Lob.
Er hatte schließlich nichts gegen Sie, Herr Velletti!!!

Soviel zur offenen Kritik, jeder darf seine Meinung äußern,
aber sobald einer konkret wird, wird er hinaus gestoßen.
Dabei war er nicht der erste und nicht der Einzige,
der diese Meinung teilt.