Deine Idee mit den Ausblenden der einzelnen Modifikatoren ist zwar recht spannen. Aber...
Ich sehe da mehrere grosse Probleme, die nicht einfach gelöst werden können. Die Geschwindigkeit der Bearbeitung ist sicher eines.
Ein anderes Thema ist nur schon die Reihenfolge der Einträge. Wenn man die Reihenfolge der Modifikatoren verändern möchte, könnte das potential für ungewünschte Effekte haben. Da die Reihenfolge ja absolut entscheidend ist für die Massenermittlung bin ich da etwas Vorsichtig.

Ähnlich ist es ja jetzt schon in der Planzusammenstellung mit den Planfenstern.
Das angehängte Beispiel zeigt sehr eindrücklich wie viele Teilbilder in einzelnen Plan kombiniert werden.
Ein Andern der Reihenfolge in einem Einzelnen Planfenster kann unerwünschte Effekte auf den Gesamtplan haben.
Die Option wurde da von Allplan über die Jahre angepasst.

Bei der Baugrube ist die Anzahl der Modifikatoren ja auch je nach Beispiel sehr gross. Bei jeder Modifikation muss ja auch immer Live dass Preview und die Massen mit gerechnet werden. Das dies bei der Baugrube so gut funktioniert, dafür ist der Programmierer und der Chash verantwortlich.

Generell würde ich für deine Beispiel eher 2 separate Baugruben erstellen. Ich sehe da den Nutzen nicht wirklich alles in eine einzige Baugrube zu packen, wenn du unterschiedliche Baufelder hast.

Man könnte jetzt natürlich über andere Funktionen nachdenken die deinem Wunsch vielleicht ähnlich sind.
Z.B. Baugrube in zwei Teile verschneiden. Aber auch hier sind die Programmieraufwände und potentiellen Probleme so gross, dass wir sowas nicht anbieten werden.

Gruss Thierry