Danke Kerstin für die Info.

Im Video wird als Feture hervorgehoben, dass die Eisen rotiert werden und senkrecht zum Pfad verlegt werden. Das wollen wir aber gerade nicht! Siehe screen im Post. Die Eisen sollen nicht rotiert werden! Geht das denn auch?

Mhh ich sollte die Releasvesion 2017 unbedingt installieren ...

gruss bernd

Ist eine Sache der Sichtweise, was Verlegung ist ... Wenn man als Verlegevektor den Vektor nimmt der den Abstand der Eisen definiert, dann ja, dann will ich gar nicht entlang der Kurve verlegen. Der Abstand der Eisen soll veiterhin horizontal (nicht entlang der Kurve) definiert sein, nur die vertikale Lage der Eisen soll sich entlang der Kurve anpassen. Wenn die Kurve eine gerade Schräge ist, verlegen wir einfach entlang der geraden Schräge mit einem grösserem Abstand (so deass der horizontale Abstand der gewünschte Abstand ist) und passen beim Anschreiben den Abstand manuell an. Eine Variante wäre auch die horizontale Verlegung einfach durchzuziehen und in der Darstellung ein Eisen abklappen, dass nicht in der Schräge liegt. Geht für den Zeichner am schnellsten, der Plan stimmt auch. Dann sind aber einige Eisen im Modell nicht innerhalb des Schalkörpers. Das gefällt mir gar nicht.

Danke für die Tipps mit der Flächenbewehrung. Werde ich testen.

gruss bernd

Mit der Funktion lässt sich genau so eine Verlegung erstellen wie wir wollen. Die Sache hat aber einen Haken. Die Anpassung so einer Position ist sehr mühsam und fehleranfällig. Der Gesamtauszug eines Eisens kann nicht mehr einfach angepasst werden (die eisenform). Die Eisenform muss im Schnitt angepasst werden. Dabei werden aber nicht alle Eisen angepasst. Manchmal macht er dann aus einer Position zwei. Da muss man höllisch aufpassen.

gruss bernd