Danke für den Tip, habe mit der Funktion tatsächlich noch nicht gearbeitet.
Habe es grade mal ausprobiert und es funktioniert auf jeden fall, im Prinzip genau wie die Eingabe der Wand.
Im Endeffekt habe ich aber keinen Vorteil gegenüber der Eingabe als Wand, die Eingabe funktioniert genau gleich, ich habe keine Zeitersparnis und immer noch zwei Bauteile, die übereinander liegen (in meinem Fall Wand auf Wand , in deinem Fall Aufkantung auf Wand). Ich hätte es eigentlich ganz gerne, dass ich das Bauteil als EINE Wand eingeben kann und die Aussparung dann abziehe aber das scheint wohl bei runden Bauteilen nicht ohne weiteres möglich zu sein.

Genau die Idee kam mir auch grade, ist vielleicht hier sinnvoller, einfach damit ich einen "sauberen" zusammenhängenden Körper habe und kein Gestückel aus einzelnen Bauteilen. Wollte es nur erstmal mit den Architekturmodulen ausprobieren, die einem zur Verfügung stehen.
Ich werde das mal testen.

Bild 1 = Architekturbauteile
Bild 2 = 3D-Körper

man sieht der 3D-Körper ist definitiv die sauberere Lösung und ich habe genau ein einziges Element aus dem der Körper besteht.

* hat allerdings den Nachteil, wie ich grade feststelle, dass ich leider keine Kurvenbemaßung anwenden kann.

Jein
Leider existiert keine 2D-Vorzeichnung, der Pool wird quasi für den Chef eines befreundeten Maschienenplanerbüros erstellt, die haben mit ihrem alten Masch.Planungsprogramm ein recht unbrauchbares 3D-Modell zusammengezimmert (IFC können die nicht) und an uns weitergeleitet ohne Maße, ohne irgendetwas. Das was ich dann in Allplan eingelesen habe bestand nur noch aus einzelnen 3D-Flächen, sämtliche Rundungen wurden in einzelne Abschnitte unterteilt, die wiederum aus zwei oder mehr Flächen bestehen etc. Ich hab erstmal ein weilchen gebraucht um mir daraus selber etwas brauchbares abzuleiten....aaaber du hast im Prinzip recht ich kann mir ja 2D Linien schnell drüber legen ist ja nicht der riesen Aufwand