Ahoj všichni,
možná pro odlehčení jsem založil tuto diskuzi. V tuhle dobu vnímám 3 CAD BIM, které stojí za povšimnutí. ALLPLAN, ARCHICAD, REVIT. Vím, že diskuzí na toto téma je po netu všude plno, ale zde chybí. Neočekávám na Allplan fóru, že by mi někdo doporučil něco jiného než Allplan, ale spíš by mne zajímalo, proč zrovna zvolit Allplan.
Vidím, že zrovna moc lidí se do diskuze nehrne . Asi nikdo nekreslí v ničem jiném. Mno - tak zkusím trochu já.
Autodesk.
Co jej pozoruju udělali kus dobré práce. Mají Revit Architecture. Nevypadá vůbec špatně. Hrozně se mi líbí interaktivní zobrazování kót, při přepisu kót, jak se ihned mění model adt. Práce velmi intuitivní. Masivní podpora Autodesku, kdy "za zády" máte 3ds, Inventor, Maya. Nehledě na to, že mi připadá, že formát DWG je stále standardem. Ano ostatní mají export do DWG, ale víme jak to s expotrem chodí, nebo spíš, jak to pak někdy nechodí. Rendry, i když to neberu za směrodatné od CADu, vypadají lépe než z Allplanu.
Archicad.
Ten se mi hodnotí dos špatně. Přiznám se nikdy jsem si na něj úplně nezvykl. Ale je to určitě subjektivní pohled. CAD se vším, co by CAD měl mít. Přímá podpora rendru ve V-Ray. Ale na druhou stranu možnost použítí pouze předdefinovaných knihovních prvků s předdefinovanými vlastnostmi - okna atd.(teda pokud nejste GDL maniak). GDL samosebou výhoda.
Allplan.
Co vím, tak pro spoustu lidí s nezkousnutelnou logikou kreslení. Nicméně velmi robustní CAD se schopností vykazování čehokoliv. Silná stránka určitě funkce makromodelář - okna atd. Velmi silný render v podobě Cinemy4d (v 3ds dělá asi více lidí). Jako první podpora 3dpdf, ale to ostatně již mají všichni, takže to neberu jako výhodu. Nešvar dle mne nedostatečné propojení půdorys, řez, krov, pohledy. Mám tím namysli, že půdorys vypadá správně, ale vše ostatní, aby vypadalo opravdu dle ČSN, nezbývá než s lehkou podporou 3d překleslit na 2d.
Závěr. Po debatách s lidma okolo mne co kreslí v Archicadu a Revitu jsme se nějak shodli, že Revit teď nevypadá vůbec špatně. Zajímal by mne Váš názor - teda pokud nějaký máte.
Zdravím.
Môj subjektívy názor obsahujúci určite aj objektívne fakty:
Každý bod aj bez ďalšieho popisu môžete brať ako výhodu voči ostatným spomínaným softvérom.
1. Stabilita firmy Nemetschek a softvéru Allplan. ktorý overený praxou funuguje už dlhú dobu .Pre firmu hlavný produkt počas celej existencie firmy Nemetschek.
V tomto napr. vôbec nedôverujem Autodesku vzhľadom na viackrát zopakovaný postup natlačenia určitého softvéru projektantom a následne
po určitej dobe ukončenie vývoja a podpory. (napr. Architectural Desktop), pretože sa ukáže ako nepoužiteľný.
2. Komplexnosť systému umožňujúca spracovávať všetky fázy projektovej dokumentácie (štúdie, staveb, realizač. výkresy, vizualizácie-prezentácie ) vďaka komplexnej a overenej 2D a 3D funkcionalite
a to ako v v oblasti architektúry, tak aj vo vystužovaní ŽB konštr.
3. Sloboda v systéme -v Štruktúre projektu a jeho člelení podľa požiadaviek projektu
4. Sloboda v systéme -v spôsobe práce tvorby projekt. dokumentácie: 2D, 2 1/2 D,,3D a ich ľubovoľ. kombinácia
5. Masívna podpora importu a exportu (vyše 50 formátov), - od klasic. stavebných cez PDF, IFC, Cinema C4D, 3d studio 3ds, Google SketchUP, Rhinnoceros, ArchiCAD GDL - GSM,
6. Jednoduchá možnosť priradenia akýchkoľvek vlastností a atribútov na 2D elementy, 3D elementy, Architekt. elementy a podrobná možnoať výkazov a úpravy týchto výkazov
7. Obrovské možnosti moderných funkcii Zábradlie, Fasády, SmartParts umožňujúce vytvoriť prakticky čokoľvek. Funkcie sa dajú využiť veľmi univerzálne.
8. Omnoho menšie hardvérové nároky ako Revit, pre študentov určite veľmi podstatné
9. Úžasné možnosti streš. rovín a voľných rovín pri arch. tvorbe a prispôsobovanie sa arch. prvkov (otvory, výplne otvorov,....) týmto rovinám.
10. Jednoduchá tvorba objektov, okien, dverí cez modelár a ich rýchla úprava,...
11. Verzia Allplan 2012 - parametrické modelovanie a objekty SmartParts, možnosť vytvoriť skoro čokoľvek cez skript.
Ďalšie postrehy k Ondrejovmu druhému príspevku napíšem neskôr.
Díky za názor.
Jenom koukám, že jsem se uklepl v předchozím svém článku. Archicad dobře spolupracuje s Artlantisem ne s V-Ray. Ostatně ale dnes pokud má někdo potřebu, tak víceméně, s menšími, nebo většími problémy z jakéhokoli programu exportuje do jakéhokoli 3d vizualizačního programu. Přeju příjemné svátky a úspěšný nový rok.
Možno neodpoviem v 10 dôvodoch. Allplan sa mi páči vďaka komplexnemu riešeniu projektu od čiar až po 3D objekty vrátane hladín, kót , 3D modelovania bez väčšej nutnosti nastavenia. Práve zložitosť programu je na jednej strane výhodou pre tých čo sa mu venuju dlhú dobu - lepšia možnosť zamestnania sa u projektantov používajúcich Allplan pretože ho neovláda každý. AutoCad u vačšiny študentov začína i končí pri čiarkách a to ovláda každý tí šikovnejší ho vedia lepšie vytunovať o nájsť si prácu je problematickejšie:-). Allplan už len pri kreslení klasickej čiary ponukne množinu hladín, pri kótovaní netreba nastavovať kopec vecí ako pri AutoCade. Zmena výšok, hladín, mierok je veľmi rýchla. Akutálne SmartParts dalšia skvelá inovácia. Krok vpred predstavuje aj tento portál pre študentov.
Do budúcna by sa mohlo popracovať aj na knihách, ktoré podľa mňa by pomohli lepšie sa naučiť ovládať program kludne i cez nejaký e-shop by to mohlo byť najma o fasádach, zábradliach, práca s rovinami, tvorba súpisiek,reportov.
No za tú dobu čo používam Allplan a to som začínal s verziou FT15, dnes najmä 2009,2012 musím povedať že softwer sa inovuje a je pozitívne že sa zapracúvavajú aj pripomienky a požiadavky zákazníkov. Vdaka Allplanu som si našiel i brigádu, kedže som vedel ponúknuť komplexné ovládanie programu a nielen kreslenie čiarky k čiarke.
S pozdravom
Marek Fedor
Allplan Coach
Ahoj,
dnes už doufám čárku k čárce (i když vím, že bylo míněno nadneseně) snad už nekreslí nikdo. Otázku proč Allplan jsem položil záměrně. Kdysi bych zarytého Archicadaře "zašlapal" argumenty - proč Allplan, do země. Jenže dnes mi jaksi dochází střelivo. Takže buď mé znalosti Allplanu stagnují a ostatních rostou rychleji, nebo se kvalita kreslícího softu srovnává. Obojí je možné. Mimochodem, tvůj postřeh ohledně zaměstnání mě zajímá. Jak podle tebe Allplan vychází. Je dostatek projekčních kanceláří co jej používá?
Zdravím,
Tak čo sa týka zamestnania myslím si, že soft ma viac zákazníkov v Nemecku, Českej republike a nemecky hovoriacich krajinách ako u nás na Slovensku. Mne možno chýba taká platforma na fóre kontaktu s projekčnými kanceláriami, ale zas projektovanie to nieje len Allplan, ale aj dalšie požiadavky na zamestnanca. No čo ja viem projekcie kde majú Allplan vyžadujú skôr komplexnejšie ovládanie softu ako len nejaké čiarky a pravidelné doplňanie vedomostí. Ale vždy radšej vezmu človeka s Allplanom ako ho program učiť. Problémom je výučba softu na školách ked má študent urobiť projekt v škole radšej to zbúcha v autocade,archicade ako by sa mal začať učiť Allplan. Takých čo sa na to dajú je málo. Myslím si, že ak už človek Allplan vie je to stále lepšie ako vedieť len AutoCad. Ak pôjde Allplan cestou zlepšovania modulov napr: energetická certifikácia, posúdnie tep mostov, stavebná fyzika, spojenie so statikou - scia engineer tak to len prispeje k zvýšeniu záujmu o program a tým aj k záujmu o Allplanistov v ateliéroch :-)
S pozdravom
Marek Fedor
Allplan Coach
Ahoj,
trochu jsem se pobavil ohledně novinky smartparts. "Rožnu" Allplan2012 a ejhle smartpartscrip nikde. Někdo to tu zmiňoval jako super novinku, tak bych čekal plnou podporu. Chyba. Teprve po prozkoumání nápovědy jsem se dopátral že standartně ikony smartparts editor (script) atd. nejsou v nabídkách, že se nepředpokládá, že by se někdo v tom šťoural. Script je supr věc, ale nějak jsem už v nápovědě nenašel co s tím. Leda zdlouhavě metou pokus-omyl. Je to normální?
