Moin,

ohne die Anforderungen im Detail zu kennen, könnte der folgende Ansatz zielführend sein:

Steuerung mit Layern (Fornmateigenschaften "von Layer"), Linienstilen und Zeichnungstypen.
-obere und untere Lage auf verschiedene Layer
-zwei Zeichnungstypen anlegen: z.B. "untere Lage grau" und "obere Lage grau"
-zwei Linienstile anlegen für untere und obere Lage: die jeweils andere Lage im entsprechenden ZT grau definieren
-Linienstile den Layern zuordnen
-Steuerung der Darstellung der Schnitte im Planfenster mit Zeichnungstypen.

Wenn man dies in einem Vorlageprojekt so einrichtet, ist das eine einmalige Arbeit und sollte bestens funktionieren.

BG
Jens Maneke
AAP Sommerfeld

Moin,

sieht doch schon gut aus....
zwei Fehlerquellen:
-Bewehrung wirklich mit "von Layer" gezeichnet?
-Im Planfenster den korrekten Zeichnungstyp zugewiesen?

BG
Jens Maneke

Mich würde interessieren ob das wirklich klappt.
Eine weitere Fehlerquelle für mich wäre allerdings, dass Bewehrung, egal ob grau oder rosa, mit in die im Planplott erstellte Stahlliste gezählt wird.

Und ich stelle mir das auch megaumständlich vor, der Bewehrung vor dem Erstellen zu sagen, auf welchem Layer diese gerade erstellt wird.
Das ganze zieht sich ja durch ein komplettes Gebäudes..also nicht nur untere und obere Lage sondern beginnend mit Fundamentbewehrung (die natürlich auch gerne mal passiv im Hintergrund angezeigt werden möchten) bis hin zum Ringbalken.
Da fände ich meine Variante mit den getrennten Asso-Ansichten und dem Überdefinieren im Planplott fast einfacher..wobei das Listenproblem das Selbe wäre.

Am einfachsten wäre es, wenn man das Teilbild mit der Bewehrung, die man im Hintergrund angezeigt haben möchte, im Planplott überdefiniert und ich die Möglichkeit habe, beim Erstellen der Liste (im Planplott) entsprechende Teilbilder auszuwählen. Das wäre ein Traum.

In diesem Sinne
Jana

Moin zusammen,

Das Problem ist, dass die assoziativen Ansichten seit V2014 IMMER alle TB in EINER Ansicht auf dem AKTIVEN TB darstellen.
In den vorherigen Versionen konnte man das sogen. "Teilbildübergreifende Erzeugen" in den Optionen aussschalten, dann wurde für jedes TB eine eigene Ansicht auf dem jeweiligen TB erzeugt und das Überdefinieren war problemlos möglich.

Diese Option ist in V2014 leider entfallen.

Die von mir beschriebene Arbeitsweise benötigt in der Einrichtung (wenn man es beherrscht...) EINMALIG ca. 6 Minuten im Vorlageprojekt.
Nochmal 2 Minuten für die Anpassung eines (hoffentlich vorhandenen) Assistenten.
Dann hat man Ruhe.

Ist das mit unterschiedlichen TB wirklich so viel einfacher?
Natürlich ist das eine Frage der Umgewöhnung, aber das ist hinzubekommen...

Der Einwand von Jana mit den Stahllisten ist allerdings sehr wichtig:
Aus dem Thread geht nicht hervor, dass die Lagen unterschiedliche Stahllisten erhalten sollen.
Es wurde auch nicht erwähnt, dass die Listen aus dem Planmodus erzeugt werden sollen.
Wenn das so sein soll, dürfen die Bewehrungen nicht auf einem TB liegen
In der "alten" Arbeitsmethode mit Überdefinition wären allerdings auch beide TB im Plan abgelegt worden und demzufolge auch beide Bewehrungen in einer Liste erfasst worden (wie Jana schon richtig angeführt hat).

Dafür gibt es Alternativen in der BWS.
(Wobei es hier super wäre, wenn ohne große Bastelei in den Listen mal der Planname erfasst werden könnte...)

Ich würde mir wünschen, dass (auch aus anderen Gründen) die Option "Teilbildübergreifendes Erzeugen zulassen" wieder reaktiviert wird oder (besser) die Verknüpften Assoziativen Ansichten durch Weiterentwicklungen obsolet werden (aber trotzdem dieselbe Flexibilität bieten wie die nicht verknüpften Assos aus der Vergangenheit).

BG
Jens Maneke
AAP Sommerfeld