Allplan Fórum

[Otázka] lfdm Fehler, Minus-Stahlmenge

Tagy:
  • Lfdm
  • Allplan
  • 2022-1-8
BrittaSchneider
BrittaSchn…
20.12.2022 - 14:38

Hallo zusammen,

ich habe lfdm verlegt. Dann mit der schönen Funktion "Stäbe trennen" diese lfdm in den Aussparungen weggeschnitten.
Das Programm machte daraus viele neue Pos., die aber beim "verpos" zusammengefasst wurden. Das ist richtig so.
Die ursprüngliche Pos. der lfdm hingegen hat jetzt Minus-Stückzahl und Minus-Stahlmenge. Das ist physikalisch eher schwierig...

Kennt jemand das Problem?
Und/oder hat jemand eine Lösung dazu?

Danke schonmal.

Gruß
Britta

Přílohy (1)

allplan.pdf
Type: application/pdf
Staženo 578
Size: 36,73 KiB
CAD_WUE
CAD_WUE
20.12.2022 - 15:19

Ich habe leider keine Lösung,
jedoch gibt es bereits ein Thema dazu, einige Einträge unter deinem:

Link

Wir arbeiten immer noch mit der Version 2021 und zögern die Installation der 2022 heraus.
Daß schon wieder Fehler in der Stahlliste auftreten (nach den vielen Fehlern in der Stahlliste in den letzten Jahren!!) ist einfach nur frustrierend.
Die Stahlliste ist eine grundlegende Funktion und MUSS zuverlässig korrekt sein.

Gruß

Allplan 2024-1-8
Allplan Anwender seit V13 - 1998
Allplan im Büro seit V7 - 1992

BrittaSchneider
BrittaSchn…
21.12.2022 - 09:27

Danke für die ANtwort und den Link.
Ich hatte gestern noch gedacht, dass ich schonmal was dazu hier gelesen habe, es aber nicht wiedergefunden.

Ja, das ist echt bitter, dass das so schlecht läuft. Wir zögern das update zur 2023 raus.
Neue Fehler brauchen wir gerade nicht.

Frohe Weihnachten!

jmaneke
jmaneke
21.12.2022 - 12:01

Moin,

das muss nicht zwangsweise mit der ALLPLAN 2023 zu tun haben.
Solche Effekte treten (leider) versionsunabhängig immer wieder gelegentlich auf und sind dann irgendwann mal weg...
In dem verlinkten Beitrag ist sowas ähnliches z.B. in ALLPLAN 2022 aufgetreten.

Lässt sich das denn mit anderen Daten nachvollziehen?
2D oder 3D?
Flächenbewehrung oder Stabform?
Nur Liste (welche? Standardliste oder irgendwas vom Benutzer angepasstes?) oder auch Legende?
Was sagen die Auszüge?
Große Koordinaten?
"Abgefahrene" Geometrien?
Support damit konfrontiert?
Daten hier hochladen?

Ich habe es mal stichpunktartig probiert (3D, Stabform, natürlich keine großen Koordinaten, "ungewöhnliche Geometrien (Dreiecke usw...)
- alles bestens...

Dass ALLPLAN offenbar immer wieder Probleme mit den Stahllisten hat ist für mich natürlich auch
mehr als unbefriedigend. Habe ich allerdings schon länger nicht mehr gehört...

BG und schöne Weihnachten!
Jens Maneke
AAP Sommerfeld

>>> Stell Dir vor, es geht und keiner kriegts hin...

BrittaSchneider
BrittaSchn…
21.12.2022 - 12:22

Servus Jens,

wir haben Allplan 2022.
Erstmal danke!
Ich würde kurz die vielen Fragen beantworten

- der Fehler lässt sich immer mit dem Auftrennen von lfdm nachvollziehen. Habs heute morgen wieder und wieder immer an anderer Stelle probiert: Ergebnis ist immer falsch.
- 3d
- Stabform ("klassich" in Wand verlegt)
- Legende in TB
- Auszug habe ich nicht ausprobiert.
- kleine Hütte mit kleinen Koordinaten (in m : x=64/y=-79 bis x=109/y=-4)
- schlichte und orthogonale Geometrie
- ja, support gestern per hotinfo informiert. Heutiger Anruf meinerseits blieb leider ohne Erfolg: kein Allplaner hatte Zeit.
- bin ich unsicher, ob das funktioniert (wg Datenmenge)

Ich lasse die lfdm jetzt überall durchlaufen. Und warte ob der support sich diese Woche noch meldet.
Ansonsten melde ich mich im neuen Jahr dort.

Auch schöne Weihnachten!
Und guten Rutsch!
Grüße
Britta

jmaneke
jmaneke
22.12.2022 - 11:39

Hi Britta,

ich hatte es gestern in ALLPLAN 2023 getestet.
Ist in ALLPLAN 2022 bei mir aber dasselbe Ergebnis.
Bei der Eingabe kann ich aber soooo viele Dinge anders gemacht haben als Du dass das Ergebnis
nicht sehr aussagekräftig ist.
Hier muss sich tatsächlich der Support mal die Daten ansehen um dahinter zu kommen.

Ich wünsche Dir dass ihr da schnell zusammen eine Lösung findet.

By the way:
Hast Du drüber nachgedacht ob die Rundstahl- Flächenbewehrung eine Alternative wäre?

BG
Jens Maneke
AAP Sommerfeld

>>> Stell Dir vor, es geht und keiner kriegts hin...

BrittaSchneider
BrittaSchn…
22.12.2022 - 12:10

Hallo Jens,

der support hat sich drum gekümmert und heute morgen gab's folgende Lösung:
"... die Position benötigt anscheinend nochmal eine "Berechnungsanstoß" nach der Trennung der Verlegungen.
Wählen Sie "Position modifizieren" und ändern Sie den Durchmesser, z. B. auf 10mm, bestätigen Sie und führen Sie die Aktion zur Wiederherstellung des richtigen Durchmessers nochmal durch --> dann passt die Stahlliste und der Auszug
..."
Das ist genau so.
Problem ist jedoch, dass das "Stäbe trennen" mit den lfdM, die ich benutzen möchte, nicht zusammenpasst.
Offenbar werden bei "Stäbe trennen" neue Positionen vergeben, die sich in meinem Fall (mit den lfdM) nicht alle verpositionieren lassen.
Habe den Tipp vom support aufgegriffen und machen nun "Flächenbew.", was ja auch dein Tipp ist.
Passt alles wunderbar.

Also Jens, danke nochmal!
Schöne Feiertage!

Gruß
Britta