Hallo Allplaner
hat jemand eine Idee, wie ich eine einseitige 45° Abschrägung einer Decke (Treppenloch) innerhalb eines Durchbruches in 3D darstellen kann? Hoffe habe mich verständlich ausgedrückt...? Falz, Punkt verschieben funzt nicht, stehe hoffentlich nur auf dem Schlauch.
Bin für Ideen, aber auch Weckruf sehr dankbar.
freundlichst
Reinhard
Gruß Reinhard
hallo Markus,
kein Grund für ein nettes Sorry, der entscheidende Denkanstoß war schließlich gegeben u. man sieht, andere verstehen Dich besser u. springen dann ein.
Ich sag ja, das ist genial, musst aber zugeben ein gewissen trickreicher Umweg, wenn man auf Fase, Profilwand etc. schaut??!!
Gruß Reinhard
Gruß Reinhard
Ich mache die Aussparung größer und lege einen 3D-Körper-Keil in die Ecke. Das reicht für die assoziativen Schnitte auf Schalungs- und Bewehrungsplänen.
Mit besten Grüßen!
Jürgen
Allplan Ingenieurbau V10 bis V2025
Irre...
wusste ich auch noch nicht, dass das geht... . Sehr praktisch!
Auch überall in der Hilfe ist nur von Bauteilen (ist eine 3D- Linie ein Bauteil???)und Ebenen die Rede.
Sollte man mal ändern.
Danke Markus für den Tipp (und lenniblau für die interessante Frage)!
Beste Grüße
Jens Maneke
NCC Sommerfeld
>>> Stell Dir vor, es geht und keiner kriegts hin...
@jens
ich hatte den tipp in einem anderen beitrag schon mal gegeben... da hatte ich es entdeckt.
ist damals nur komplett untergegangen.
Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
[b]
Hallo,
man sollte jedoch wissen, dass es nur mit orthogonal gezeichneten 3D-Linien sauber funktioniert.
sobal die 3D-Linie gedreht ist, wird auch die Ebenen gedreht!
(Eine 3D -Line mit 2 Punkten reicht für die eindfeutige Definition einer Ebene nicht aus.
Dazu braucht man 3 Punkte, oder einen Punkt und einen Normalen-Vektor.)
Gruß Jörg
soweit hatte ich damit noch nicht gespielt.
Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
[b]
nach einem schnellen test konnte ich folgendes erfahren:
testobjekt ist eine einfache wand, deren oberkante schräg werden soll
einmal gerade und einmal um 45° gedreht
fall 1: wand gerade
linie parallel zu den achsen mit einem belieben winkel (senkrecht zur wandachse) -> bauteil angebunden -> funktioniert perfekt.
fall 2: wand um 45° gedreht
versuch 1 -> linie einfach gezeichnet -> hat nicht geklappt, bei genauerem ankucken stellte ich aber fest, dass die linie schräg in den raum geht u parallel zu den koordinatenachsen war
versuche 2 -> linie erzeugt, die senkrecht zur wandachse war -> ergebnis war optimal.
ich glaube, dass es an einigen stellen lohnt kurz eine 3D-linie zu probieren und, wenn es nicht gleich funktioniert, kann man die ersten beiden punkte nehmen und eine 3D-Fläche zusammen mit einem dritten punkt erzeugen. damit ist die ebenen dann definiert.
gruß
markus
Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
[b]
was hab ich denn hier ausgelöst?
Ich find das erstaunlich welche Methoden hier so entdeckt und entwickelt werden, aber ich muss gestehen, dass ist mir einfach etwas zu umständlich oder zumindest riskant innerhalb laufender Projekte. Irgendwie imponiert mir die Geduld, die Ihr mit dieser Lösungssuche habt u. bin auch dankbar mir dadurch geholfen zu haben!
Ich bleibe dabei: hier muss etwas einfaches her um ein simples Bauteil in seiner Begrenzung auch mal nicht nur senkrecht enden zu lassen. Beim Einzelfundament (z.B.) geht es doch auch?
Bin ich da so allein mit meiner Ansicht??
Gruß Reinhard
Gruß Reinhard
Hallo
ich mach es immer so:
Deckenschräge oder Abtreppung in 2d als geschlossene Form zeichnen und als Symbol abspeichern.
Unterzug mit Profil des gespeicherten Symbols zeichnen.
Fertig
Gruß Harald
Allplan AEC 2024.0 mit IBD und Nevaris auf Windows 11 in Workgroup.
Hallo,
...eine Möglichkeit: man erstellt eine Aussparung mit Absolutwerten und modifiziert die OK in Z-Richtung mit der Bearbeitungsfunktion „Punkte modifizieren“. Nachteil ist: bei Veränderungen an der Standard (Teilbild) Ebene passt sich die Aussparung dieser Ebene nicht an und muss eigenständig in Z-Richtung nachgeschoben werden. Dies ist aber auch der Fall, wenn man die Aussparung, wie Markus vorschlägt, an eine Linie / Fläche / Ebene anbindet. Für mich ist einsetzen eines 3D-Körperst oder Unterzuges in jedem Fall bessere und vor allem flexiblere Lösung.
Link
Freundliche Grüße
W.
