Hallo Monika

spiele die V2011-1 parallel zu deiner jetzigen Version auf und teste sie an einem Projekt, in den du es zu 2011 kopierst. Wenn alles läuft, kannst du die anderen Projekte nachziehen.
Auf keinen Fall würde ich ein Update mit Datenübernahme machen. das gilt aber für alle Updates. Also: Eine Neuinstallation ohne Datenübernahme. Dabei wird Allplan parallel zu deiner Version installiert

Gruß
Frank (CYCOT GmbH)

Ich empfehle es nur fast so zu machen, wie Frank empfiehlt.
Wenn du mit der V2011 eventuell ohne neuinstallation weiterarbeiten möchtest, solltest du eine Neuinstallation MIT Datenübernahme machen und bei der Auswahl, welche Daten zu übernehmen sind den Bürostandard sowie die Benutzer (wenn vorhanden) kopieren lassen.

gruß
markus

das sind ja neuigkeiten!
machst du das immer so?
ich dachte nemetschek liefert fehlerfreie produkte aus die ohne weiteres installiert werden können ?!

wie viele ältere versionen hast du denn noch laufen?

gruß kathrin

Hallo. Wenn man die 2011-1 parallel zum Testen installiert und damit zufrieden ist, fehlen doch die "Verbindungen" von XRef´s u.ä., da für die Datenablage der Pfad anders ist, oder?
Heißt doch, ich muß dann doch die bestehende Version updaten, oder?

Gruß Joerg

@ Jörg

nein, Eine Parallel Installation funktioniert in sich geschossen und völlig eigenständig. Auch bei XRefs...

@ Kathrin

Ich hab immer in der Praxis die aktuelle und die Vorgängerversion auf dem Rechner.

V2009 und V 2011

Auch bei C4D:
R 11.5 und R12

Gruß
Frank

hmmm, klingt logisch.

wir haben eine workgroup-installation und arbeiten gemeinsam an den projekten. wenn dann in der gleichen zeit am kopierten projekt in der alten version weitergearbeitet wird haben wir das perfekte datenchaos.

leider habe ich zum "nur testen" gar keine zeit.

gruß kathrin

Hallo Frank, da habe ich mich wohl anscheinend falsch ausgedrückt.
Vorhanden ist ein Projekt 2009 mit freien XRefs aus einem anderen Projekt. Wenn ich die Daten dessen in die Parallelinstallation 2011 zum Testen einfüge wird an der Stelle des XRefs nun der Pfad des XRefs dargestellt und da die Ablagepfade der 2009 und 2011 nicht gelich sind müsste ich doch im Endeffekt die 2009 updaten, da mit die Pfade erhalten bleiben, oder sehe ich da was verkehrt?
Dürfte doch bei allen Verknüpfungen so sein.
Gruß Joerg