Support Forum

Auch wenn es Herstellerobjekte gäbe, würde ich sie vermeiden.

Hörmann hatte einmal ein Tool für Allplan in seinem BIM-Portal. Ich vermute, dass es aufgrund der geringen Nachfrage nicht weitergeführt wurde.

Warum auch? Die generischen Tor-SmartParts sind so gut, dass so etwas in Allplan nicht benötigt wird.

Aus meiner Erfahrung mit solchen Objekten in ArchiCAD sind diese oft mit Informationen und Details überfrachtet, die am Ende eher hinderlich als nützlich sind.

Nur weil etwas für andere CAD-Systeme vorhanden ist, heißt das noch lange nicht, dass es auch gut ist oder den Planungsalltag tatsächlich erleichtert.

Hallo,

auf jeden Fall einen Blick Wert: https://allplan.partcommunity.com/3d-cad-models

Volle Zustimmung zu Florians Antwort.

Ergänzend dazu, Oskar - man müllt sich seine Modelle durch die oft extreme Detailtreue stark zu. Wenn du hier "BIM"-Objekte ansprichst, dann muss du sicherlich auch immer die Regeln der AIA und des BAP befolgen. Bisher kenne ich den Standard der AGs so, dass da oft auch eine maximale Dateigröße der IFCs gefordert ist. Die sprengst du ziemlich schnell, wenn du viele detailverliebte Objekte einbaust.

Ein weiterer Punkt sind die Attribute. Davon haben die BIM-Objekte meist Dutzende. Die Informationen kannst du zwar lesen, aber nicht wirklich weiterverwenden. Alles Datenmüll, den du nicht brauchst. Dein AG gibt dir vor, was er haben will und du musst die bereits angehängten Infos dann eh entfernen bzw. darfs diese nicht mit übergeben. Und auch für deine eigene Auswertung haben die Herstellerangaben keinen Nutzen, wenn ihr in der Firma ein eigenes Attribute-System verwendet.

Das gilt auch für ein As-built-Modell. Versuche es einfach zu halten - die vorgefertigten Objekte der Hersteller verkomplizieren die Dinge ohne Aufbereitung meist eher.

Ich kann da auch Florians und Kai voll unterstützen.

Wer aber trotzdem sehr detaillierte Herstellerdaten verwenden möchte, hat da mit dem Content Connector eine gute Sache.
Da ist die Schnittstelle zu 3D FindIt (früher Cadenas) vorhanden.

Da kann man die Objekte z.B. als BRep Geometrie inkl. Phytonpart herunterladen.

Gruss Thierry

Moin,

mein Senf dazu:
-part community: das Cadenas- Plugin "3D-findit" ist via "content connector" mittlerweile auch in ALLPLAN integriert (ups, da hat der Thierry die gleiche Idee gehabt...). Scheint aber nicht ganz derselbe Inhalt zu sein, z.B. finde ich in part community ein paar Hörmann- Tore, in 3D findit nicht...
-Detaillierung: da kann ich die wichtigen Hinweise von Kai und Florian nur DRINGEND unterstützen!

Ich verstehe natürlich den Reflex, insbesondere für Werkplanungen detaillierte Infos über Geometrie und ggfs. auch numerische Informationen (z.B. für Beschriftungen) am Bauteil haben zu wollen.

Falls das doch mal wichtig ist:
Beim (selbst)erklärten Marktführer für BIM- Objekte gibt es die meisten Herstellerobjekte auch im ifc- Format.
Für ein, zwei Tore und 5 Lichtkuppeln ist das m.E. in Ordnung (wenn man ein paar "Spielregeln" einhält) Aber natürlich nicht dasselbe wie ein natives ALLPLAN- Objekt.

Aber nochmal:
Von der Verwendung in größeren Gebinden (z.B. 200 ifc- Isokörbe in einem Modell...) ist abzuraten!

Ob das auf ein "sinkendes Schiff" hinweist kann jeder für sich selbst entscheiden. Der konsequente Kurs "open BIM" wird ALLPLAN meiner Einschätzung nach noch eine gute Weile "über Wasser" halten können.
Auf Eisberge wäre aber zu achten...

BG
Jens Maneke
AAP Sommerfeld