Support Forum

ahh dein pic sorry, pimplus zeigt auch ein vierkantrohroberfläche und kein quader an

Mal eine Zwischenfrage:
Warum Importiert Ihr IFC Dateien. So weit ich weiss, wird das nicht empfohlen weil das in Allplan fehlerhaft ankommen kann.
Zudem sind IFC nicht zum Austausch gedacht, sondern als Modelvergleich z.B via Solibri.....

Hallo,

das Element ist als Durchbruchsvorschlag definiert (ProvisionForVoid). Das kommt generell als positiver Körper an.

Im vorliegenden Fall gibt es ein Problem mit der Struktur der Geometrie - es ist sog. Nested Mapped Geometry, also eine verschachtelte Makrostruktur (Makro in Makro), welche in der aktuellen Schnittstelle nicht ausgewertet werden kann beim Import.

Allerdings wird die neue Importschnittstelle diese Konstrukte handhaben können (bzw. kann sie schon). Zur 2018-1 wird die erste Version voraussichtlich verfügbar sein.

Grüße
Thomas

@buo:
in meinen projekten und wenn der arch und hkl mitspielt verzichten wir komplett auf dwg.

wir bekommen pläne als pdf und modelle als ifc. die ifc importieten wir nach allplan und modeliere die geometrie nach. Einfaches "nachmalen" wie mit dwg im 2d nur halt im 3d. Das machen wir mit architektur und haustechnikausdparungen so.

Bei dem workflow ist auch egal ob als archobjekt oder mengenkörper importiert

@thomasm
vielen dank !

Servus!

Wir malen auch nach, ist auch gleich unsere Kontrolle ob es passt. Höhenlage und Bemassung haben für manche Planer so Ihre Tücken.

Grundsätzlich verwenden wir die IFC-Datei um das entsprechende Gewerke-Modell im Solibri Modell Checker mit unserem (und anderen) zu überlagern. da machen wir auch schon einmal eine Kollisionskontrolle. BIM+ ist bei uns kein Thema.

Die Partner-Modelle kommen sauber, d.h. nur deren Inhalt, bei uns an. Gemischte Modelle werden strikt abgelehnt.

Diese neue Arbeitsweise ist alles ein bisserl Gewöhnungssache, Erziehung und natürlich learning-by-doing. Das gilt gleichermaßen für unser Büro, die Chefs, die Partner und den Bauherrn.

Allen Ernstes könnte ich mir eine Projektbearbeitung ohne 3D-Tools jedenfalls nicht mehr vorstellen. Auch wenn es gelegentlich einmal grenzwertig wird, weil Dinge nicht funktionieren wie sie sollen, intuitives arbeiten manchmal etwas ganz anderes ist, oder das Problem wieder einmal vor dem Rechner sitzt...

Gruß, Martin

Habe vor gut 6 Monaten ein kleines Umbau- anbauprojekt (das einzige in den letzten 5 Jahren) im 2D durchführen müssen. KATASTROPHE, wenn man sich mal an die 3D-Tools gewöhnt hat.