Support Forum

Das mit der Palette ist einfach die fehlende Durchgängigkeit.
Die Schiebemöglichkeit gibt es nämlich auch in der zentralen Palette , der Eigenschaftspalette,
und das schon, seitdem es diese gibt!
Dann würde man wissen, dass und wo man da schieben kann/muss!

Zurück zur Toolbox: Auch die erzeugten Elemente könnten etwas besser sein (s. toolbox.png)
Wer braucht schon so einen Ankerbolzen...

Übrigens:
Ich hatte diesen Fehler im Rahmen der Betaphase vor genau einem Monat gemeldet.

Moin,

ich hab überhaupt nicht gegen die Schiebemöglichkeit, die ist grundsätzlich schon gut.
Aber frag doch mal, wieviele Anwender wissen, dass man in der Eigenschaftenpalette den Trenner verschieben kann...
OK, braucht man dort auch selten.

Solange es Paletten gibt, die standardmäßig so geöffnet werden wie im Anhang dargestellt muss man sich nicht besonders wundern, wenn viele Anwender
nicht sehr gern mit den neuentwickelten Tools (die ja grundsätzlich klasse sind...) arbeiten und die Dinger links liegen lassen...

Hilfreich wäre:
Trenner irgendwie sichtbar gestalten (eine dünne graue Linie würde schon reichen, kennt jeder von Excel)
Verhindern, dass wichtige Informationen durch komprimierte Spalten verloren gehen
Etwas smartere Gestaltung der Inhalte (z.B. solche Wahlschalter nicht nebeneinander, sondern untereinander anordnen) würde auch schon was bringen.

Und wenn das von der Entwicklerseite nicht geht, weil die Palettengestaltung im VS an der Stelle eingeschränkt ist:
Dann muss halt da seitens ALLPLAN was verbessert werden.
Ist mir als Anwender egal, wie das technisch gelöst wird.

BG
Jens Maneke
AAP Sommerfeld

Das mit der Schiebemöglichkeit in den Paletten ist schlecht. Was nicht sichtbar ist ist nicht intuitiv. Kommentare, wie "das sollte man wissen" sind hier unangebracht, weil ich hier nicht von mir rede sondern aus Anwendersicht weil ich das fast täglich mitbekomme. Ich rede mir Woche für Woche in Schulungen die Mund fusselig wenn mal wieder irgendwo eine Spalte nicht sichtbar ist, wenn was verschwindet, wenn man die Palettenteilung verschieben muß. Den Spruch das sollte man wissen oder den Spruch das macht man so gibt es nicht.

Es wäre schön wenn mal mehr vom Geld der User in die Entwicklung brauchbarer Werkzeuge gesteckt würde als in nichtssagende Präsentationen, den "Global Summit" konnte ich nach 2 Minuten nicht weiter ertragen, ich freu mich aber auf die sicherlich aussagekräftige Präsentation von Jörg G.

Da bin ich voll deiner Meinung!

Gruß
Helle

Durch die Schulungen, welche ich mache, muß ich grundsätzlich von Stand Null ausgehen. Es gibt viele, die nicht wissen das es Rechtsklicks im Win gibt.
Immer wieder ist die Mehrfachselektion ein Thema, z.B. wie man mehrere Dateien auswählt. Und wenn man eine Tabelle ohne Tabellenspalten und Spatenköpfe sieht, kann man auch nicht sehen das da etwas verschoben werden kann (der Mauszeiger zeigt so etwas definitiv nicht von selber an, da er irgendwo steht und nicht auf der Spaltengrenze). Sehr viele wissen auch nicht, das man per rechtsklick auf Spaltenköpfe weitere Spalte einblenden kann, auch im Explorer. STRG C und STRG V ist auch so ein Thema...

Was ich echt nicht verstehe: Warum muss Allplan immer eine eigen(artige) Lösung programmieren, die völlig an der Praxis vorbei geht.
Mann braucht sich doch nur bei einem Stahlbauprogramm die Funktionalitäten ansehen und nach Allplan portieren.
Das "Ding" ist jetzt schon im Ansatz wieder viel zu kompliziert gedacht...

Mann muss sich nur ansehen was CDS für den Stahlbau programmiert hat, das ist schon jetzt (in Allplan-Zeitrechnung) um Jahrzehnte voraus....warum muss der arme Allplan Entwickler seine Zeit damit vertun, hier wieder so halbgares Zeug auf die Kunden los zu lassen, der arme Mensch könnte sich anderen sinnvollen Baustellen zuwenden. Nemetschek könnte die vorhandenen Sinnvollen Tools doch zukaufen.....

Man sehe sich nur mal die Schrauben an, wenn man sie gefunden hat. Allplan: je eine Schraube in wenig praxisgerechten Darstellungsvarianten, die Länge der Schraube muss als Zahlenwert eingegeben werden. Man muss also erst im Tabellenbuch nachsehen welche Flanschdicke der Träger hat.... nichts lässt sich über Griffen modifizieren...wer denkt sich sowas aus? Sorry da erkenne ich keinen Mehrwert, da bin ich mit meinen 3D-Schrauben-Symbolen schneller und flexibler.

Ich glaube die Entwickler arbeiten nicht damit, anders lässt sich das ja fast nicht erklären….

Ich glaub der Allplan-Entwickler ist halt Software-Mensch, dem will ich gar nichts vorwerfen...seine Vorgesetzten investieren wohl lieber in Werbung, statt mal Anwender zu befragen wo der Bedarf liegt, oder mal einen Baumenschen nebendran zu setzen....