Support Forum

Begrenzungssymbol bei Höhenkoten

Schlagworte:
  • 2012
EggerBauConsulting
EggerBauCo…
04.01.2013 - 06:35

Hallo zusammen

Schon desöfteren habe ich mich geärgert, wieso die Begrenzungssymbole bei Höhenkoten sich selbständig verändern. Konnte es aber nie wirklich beobachten.

Sobald ich bei einer bestehenden Bemassung weitere Punkte einfüge, verändern sich irgendwelche andere Begrenzungssymbole.

In angehängter Datei habe ich zusätzlich die beiden Türstürze verkotet und siehe - das Rohmass Unterkante Decke (+5.02) ist plötzlich ohne Füllung.
Es kommt auch vor, dass ein UK Symbol zu einem OK. Symbol wird und umgekehrt.

Weiss jemand etwas zu diesem Verhalten ?

Weiter wäre es mein Wunsch, dass wenn ich weitere Höhenpunkte verkoten will und ich z.B. die Kote +5.62 anklicke, ich auch dieses Symbol (unten flach gefüllt) am Fadenkreuz hängen habe und nicht immer das gleich Ausgangssymbol (oben flach).
Siehe zweiter Anhang.

Gruss Rico

Anhänge (2)

Begrenzungssymbol Höhenkoten.pdf
Typ: application/pdf
2116-mal heruntergeladen
Größe: 567,10 KiB
Auswahl Begrenzungssymbol.pdf
Typ: application/pdf
1828-mal heruntergeladen
Größe: 297,62 KiB
1 - 10 (14)
Buo
Buo
04.01.2013 - 07:58

Ein altbekanntes Problem das leider immer wieder mal auftaucht. (seit etwa V. 2005)

siehe auch Link

Gruss Oliver
und guten Start ins neue Jahr.....

Kritik an Allplan ist nicht erwünscht!
v.2024

zum_loeschen
zum_loesch…
04.01.2013 - 10:01

soetwas ist mir seit der neuen bemaßung (v2005) noch nie passiert...

Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
[b]

Nemo
Nemo
04.01.2013 - 11:37

Hallo,

ich hatte einen solchen Fehler auch noch nie bemerkt.
Das kommt aber sicher daher, daß die Koten-Vermassungen bei uns immer nur ein Symbol-Typ pro Maßkette haben. Es gibt also eine Rohbau-Koten-Maßkette, eine Ausbau-Koten-Maßkette, usw.

Das wäre auch zugleich ein Workaround, um diesen Fehler zu umgehen!
Die Ursache des Fehlers liegt offensichtlich darin, daß die Reihenfolge der Maßlinien-Punkte immer dann durcheinander gerät, wenn in einer Koten-Maßkette mehrfach dieselbe Höhe bemaßt wird!
(s. vorher.png / nachher.png)
Dies geht nämlich bei einer normalen Maßkette nicht! Da gibt's jeden Maßlinien-Punkt nur genau einmal...

Gruß Jörg

Anhänge (2)

img
vorher.png
Typ: image/png
1185-mal heruntergeladen
Größe: 5,65 KiB
img
nachher.png
Typ: image/png
1066-mal heruntergeladen
Größe: 19,74 KiB
EggerBauConsulting
EggerBauCo…
04.01.2013 - 13:17

Hallo zusammen

Meistens sind Workarounds nur Symtombekämpfung.
Aber, das von Nemo vorgeschlagene Verfahren mit getrennten Massketten pro Begrenzungssymbol ist schlicht genial.
Es löst auch mein zweites Problem mit dem falschen Symbol beim Ergänzen der Massketten. Sobald nämlich nur ein Symbol pro Kette verwendet wird, wird dieses auch am Fadenkreuz angehängt.

Danke und allen ein gutes neues Jahr

abSpahn
abSpahn
04.01.2013 - 14:50

Hi,

ich benutze ständig verschiedene Symbole bei der Kotenbemaßung und mir ist das auch noch
nie passiert, auch in älteren Vesionen nicht (auf Holz klopf).
Sowas wäre mir mit Sicherheit aufgefallen.

ich habe zwar keine lösung, bewundere aber das problem!

---
i7 4790K - 16GB - NVIDIA Quadro K620
Win7 pro 64bit - Allplan 2018.1 - Cinem4D 18

Esther_R
Esther_R
04.01.2013 - 15:12

Hallo zusammen! Interessant, wie unterschiedlich die Arbeitsweisen doch sind.
Selbst wäre ich nie auf die Idee gekommen, die Koten-Symbole innerhalb
einer Maßkette zu wechseln. Da halte ich es so wie Nemo.
Das Problem kenne ich glücklicherweise nicht!
Gruß, Esther

Viele Grüße, Esther

zum_loeschen
zum_loesch…
04.01.2013 - 21:35

ich bin hier eher der meinung, dass es nur EINE Kotenmaßlinie in einem Schnitt geben sollte, die sich auf EINEN Bezugswert bezieht und deren Maßpunkte am Referenzpunkt sitzt.
Damit schaffe ich es eine Fehlerquelle (unterschiedliche Bezugspunkte/werte) auszuschalten.
Das Beschrieben Problem hatte ich da auch noch nie

Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
[b]

Buo
Buo
11.01.2013 - 09:27

Koten mit verschiedenen und / oder gleichen Symbolen auf gleicher Höhe:
Schon klar, dass einem der Fehler nicht auffällt wenn man es nicht so anwendet.
Aber wenn die Möglichkeit besteht, soll man Sie auch fehlerfrei nützen können!

Gruss Oliver

Kritik an Allplan ist nicht erwünscht!
v.2024

uelihodel
uelihodel
11.01.2013 - 10:49

ich bin hier eher der meinung, dass es nur EINE Kotenmaßlinie in einem Schnitt geben sollte, die sich auf EINEN Bezugswert bezieht und deren Maßpunkte am Referenzpunkt sitzt.
Damit schaffe ich es eine Fehlerquelle (unterschiedliche Bezugspunkte/werte) auszuschalten.
Das Beschrieben Problem hatte ich da auch noch nie

Das sehe ich genau anders. Eine Kotenmasslinie sollte gerade durch einen Schnitt verlaufen. Ebenfalls sollten die Symbole auf keinen Fall an dem Masspunkt hängen. Denn um exakt arbeiten und die Fintkion "Bemassung kontrollieren" verwenden zu können sollten Masspunkte immer An Schnitt- & Endpunkten von Bauteilen & Linien gesetzt werden und nicht mitten auf einer Linie.

Ueli Hodel

Abteilungsleiter Architektur
dipl. Architekt FH / MAS Baumanagement HTA Luzern

1 - 10 (14)