Hallo, ich habe folgende Frage:
Ich möchte über Reports eine Massenermittlung erstellen.
Es sollen Betonmassen und eine Stahlmassenschätzug ausgegeben werden.
Wo muss ich welche Attribute angeben, insbesondere für die Stahlmasse und welchen Report muss ich wählen?
Danke LG Thorsten
Hallo,
das muss jetzt raus.
Nun, glaubt jemand wirklich, dass eine CAD-Software im Wert von mehreren Tausend Euro und mit über 30 Jahren Erfahrung, nicht in der Lage ist eine nachvollziehbare Massenermittlung zu vollbringen? Ich verstehe nicht von Python und seiner Schnittastelle, vielleicht ist das „Die Zukunft“ für was auch immer. Aber ich behaupte mal, dass ich diese Software gut verstehe. Die Massenermittlung war für mich bereits 1996 ein Entscheidungskriterium. Und ohne Listen (heute Reports) wäre die damals gestellte Aufgabe (über 2000 Prjt's im Jahr) nicht zu bewältigen gewesen.
Es erfordert schon ein „Bisschen“ mehr Einsatz im Vorfeld, um dem Programm beizubringen, was es tun soll. Daher kann ich jedem nur ans Herz legen:
Beschäftigt euch ernsthaft mit Allplan und seinen Möglichkeiten. Nutzt alle Informationen, die Ihr kriegen könnt. Kommuniziert mit Allplan (Hotline). Realisiert Eure Ideen. Es ist viel mehr Möglich, als es auf den ersten Blick erscheint, und das schon seid Langem.
Freundliche Grüße
Hallo,
das muss jetzt raus.
Nun, glaubt jemand wirklich, dass eine CAD-Software im Wert von mehreren Tausend Euro und mit über 30 Jahren Erfahrung, nicht in der Lage ist eine nachvollziehbare Massenermittlung zu vollbringen? Ich verstehe nicht von Python und seiner Schnittastelle, vielleicht ist das „Die Zukunft“ für was auch immer. Aber ich behaupte mal, dass ich diese Software gut verstehe. Die Massenermittlung war für mich bereits 1996 ein Entscheidungskriterium. Und ohne Listen (heute Reports) wäre die damals gestellte Aufgabe (über 2000 Prjt's im Jahr) nicht zu bewältigen gewesen.
Es erfordert schon ein „Bisschen“ mehr Einsatz im Vorfeld, um dem Programm beizubringen, was es tun soll. Daher kann ich jedem nur ans Herz legen:
Beschäftigt euch ernsthaft mit Allplan und seinen Möglichkeiten. Nutzt alle Informationen, die Ihr kriegen könnt. Kommuniziert mit Allplan (Hotline). Realisiert Eure Ideen. Es ist viel mehr Möglich, als es auf den ersten Blick erscheint, und das schon seid Langem.
Freundliche Grüße
Die mengen können auf unterschiedlichste weise, je nach bedarf herausgezogen werden.
bevor man allerdings versucht mit einer neuen schnittstelle gelöste probleme neu zu lösen, würde ich tiefer in die bauteile einsteigen, die bestehenden reports alle ausprobieren (also die, die scheinen für den zweck in frage zu kommen), die ergebnisse bewerten und das für die eigene aufgabe fehlende zu ermitteln.
der umbau, bzw. die erweiterung eines bestehenden reports ist sicher einfacher zu bewerkstelligen als sämtlichen neuen programmierungen!
Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
[b]
Stimmte wir haben keine AVA anbindung, nur reines Allplan. Betreffs AVA-Anbindung kann ich keine Aussage treffen.
Ich finde die Probleme ganz und gar nicht gelöst ! Würd mich interessieren wie ihr eure Reportergebnisse kontrolliert?
Glücklicherweise gibt es ifc. Dank ifc kann ich die Modelle in andere Software einlesen und mir exakt das ausrechnen lassen, was ich am Bildschirm sehe. Das stimmt leider oftmals nicht mit dem überein was mir in Allplan der Report ausgibt von dem ich erwartet habe das er mir genau das ausgibt. Ob das am Report liegt oder an mir weiss ich nicht. Wie schon gesagt eine Kontrolle der Reports ist meines Erachtens nicht möglich. Nicht mal visuell, da eine Ansichtssteuerung in Abhängigkeit von Attributen nun mal nicht möglich ist.
Reports anpassen, (@Markus, deswegen war ich vor einigen Jahren auch extra beim Workshop dabei), ist eine Variante, aber kommt für mich nur zum Teil in Frage. Je mehr ich das mache umso weniger möchte ich Reports verwenden. Das meines Erachtens wenig mit programmieren zu tun, das ist trial and error in seiner Reinstform. Naja wie auch immer ist alles meine persönliche Meinung ...
Bin trotzdem neugierig wie ihr eure Mengenermittlung mit Reports kontrolliert. Wenn ich 2000 Bauteile habe und mir Schal- und Betonmassen per Liste ausgebe sollte es wenigstens möglich sein diese irgendwie auf Plausibilität prüfen zu können.
BIM, BAM, BOOM
BIM-Modelle Tragwerksplaner --> http://www.bimstatik.ch/
My Allplan PythonParts --> https://github.com/BIMStatik/AllplanPythonParts
LinkedIN --> https://ch.linkedin.com/in/bernd-hahnebach-269b855a
BIM, BAM, BOOM
BIM-Modelle Tragwerksplaner --> http://www.bimstatik.ch/
My Allplan PythonParts --> https://github.com/BIMStatik/AllplanPythonParts
LinkedIN --> https://ch.linkedin.com/in/bernd-hahnebach-269b855a
Hallo,
hier kurze meine Erfahrung zu diesem Thema. Ich habe und benutze IBD auch, aber nicht für die Stahl-Schätzung. Als allererste Hausnummer mögen IBD-Bauteile funktioniren.
Aber wenn ich Allplan differenzierter einsetzten möchte, muss ich erst mal jedes Bauteil mit meinen m3-Werten belegen.(für Gitterträger o.ä., welcher in FT-Bauteilen eingebaut ist, gibt es standardmäßig kein Attribut)
Habe ich das dennoch getan und werde danach z.B. aus statischen Gründen gezwungen, die Bauteilabmessungen zu verändern, z.B. Deckenstärke von 18 auf 25cm, driftet die Auswertung ab...
Für große Büros, die sich einen eigenen Programmierer leisten können, mag es sich lohnen, eigene reports und eigene IBD-Bauteile
mit geeigneten m3-Werten anlegen zu lassen. Für mich als kleines Büro ist die Halbwertzeit eines IBD-Bauteils viel zu kurz.
Für die Massenschätzung verwende ich eine einfache Tabellenkalkulation, in die ich dann eigene Nachkalkulationswerte einpflege für das nächste, ähnliche, Bauteil.
