Support Forum

Hey, vielen dank für deine Videos.

Aber verstehe ich das richtig, dass du auch die Schnitte mitkopierst?
Also die Schnitte für das nächste Geschoss waren davor noch nicht da?
Bei mir ist es nämlich so, dass ich ja zuvor schon alle Schnitte für alle Geschosse anfertige und
danach dann die Bewehrung erstelle.
Dann möchte ich ja auch nur die Bewehrung hochkopieren ohne Schnitte.
Oder würde das dann so funktionieren, dass ich alles kopiere mit Schnitten und dann die alten
Schnitte die ich schon habe lösche?

Gruß Sven

Hallo Sven,

wenn Du Zeit sparen möchtest, dann bitte letzteres.....Schnitte und Bewehrung kopieren und dann in Z-Richtung gemeinsam verschieben! Wenn klar ist, dass ich die Bewehrung hochkopieren möchte, so macht das Erstellen der Schnitte im Vorfeld für die weiteren Geschosse keinen Sinn.
Bitte bedenkt, dass die Verlegebeschriftung ja Teil des Schnittes ist und nicht Teil der eingegebenen Stabform ist.

Schöne Grüße

Michael

Hallo Michael

Besten Dank für die Videos.
Ich hätte auch noch eine Frage;
Spielt es eine rolle ob ich die Bewehrung Links, und der UVS GR/Schnitt rechts also zwei Teilbilder ?
Oder ist es besser wenn UVS GR/Schnitte und 3d Bewehrung auf dem gleichen Teilbild sind,
also bei beides rechts ?

Guten Morgen Oliver,

für den Kopiervorgang ins nächste Geschoss, spielt die Sortierung der Teilbilder (rechte Seite / linke Seite) nur bedingt eine Rolle. Wenn ich die Daten auf 2 Teilbilder aufteile und habe diese dann auch noch in 2 unterschiedlichen Strukturknoten, so kann ich halt nicht per Kontextmenu in der BWS kopieren. Ich muss dann den Weg über den ProjectPilot gehen.

Ob es jetzt besser ist, weiter die Schnitte und die Bewehrung auf 2 Teilbilder aufzuteilen, oder Dank der UVS dies jetzt auf einem Teilbild erledigen zu dürfen, muss jeder für sich selbst beantworten & entscheiden. Seit es die UVS gibt (Allplan 2019), gibt es gute Argumente für beide Parteien.
In Anlehnung an den anderen Beitrag, in dem dieses Thema der Aufteilung & IFC-Konformität auch angerissen wird, würde ich empfehlen gleich zu Beginn die Modelldaten der Bewehrung auf der linken Seite einzusortieren. Wenn ich erst im Laufe der Planung erfahren sollte, dass jemand meine Bewehrungsdaten per IFC haben möchte, so ist ein nachträgliches Sortieren immer ärgerlich und mit unnötigem Streß verbunden und stellt auch ein entsprechendes Fehler-Risiko dar.

Schöne Grüße

Michael

Hallo Michael

Wenn ich schritt 3 Ausführe werden alle Eisen im UVS Grundriss dargestellt und die Beschriftungen sind weg !

@ Michael

Sehe ich das richtig, dass das neu zuordnen in den UVS Schnitten nur einzeln für jeden UVS Schnitt gemacht werden muss und nicht einmal für alle UVS Schnitte ?

Wenn ich bei Wandbewehrungen sehr viele Schnitte habe ist der Vorteil des Kopieren schnell mal wieder aufgefressen.
kann man das noch optimieren ?

v. 2023

Moin,

@Oliver.
"...für jeden Schnitt einzeln...": nein.
Die Funktion "Ansicht, Schnitt modifizieren" beherrscht auch Multiedit (auch wenn die Dialogzeile im Singular verfasst ist).

Siehe auch Michaels Text Punkt 3. und zug. mp4...

BG
Jens Maneke
AAP Sommerfeld

Hallo,

Ich arbeite mit Allplan 2022, bei Bewehrung mittlerweile auch (wieder) meistens mit 2d Bewehrung.
Da gibts diese ganzen Probleme nicht, einfach Bewehrung und Beschriftung kopieren (entweder mittels Funktion oder eben copy/paste)
Ich habe mittlerweile so Referenzprojekte wo ich ganze Bewehrungsschemata zu allen möglichen Situationen habe, das ist einfach Blitzschnell.
Habe früher auch über 7 Jahre nur mit 3d Bewehrung gearbeitet. Irgendwann kam die Einsicht/Ernüchterung 2d ist einfach viel praktischer/schneller/simpler/keine Probleme, man muss halt ein gewisses Vorstellungsvermögen sich aneignen, außerdem lassen sich die Mengen auch besser manipulieren

Resüme: Grundsätzlich bin ich mit 2d Bewehrung besser und schneller gefahren, lässt sich so arbeiten!
Ich zeichne viel Schal- und Bewehrungspläne, auch viel im Bereich Betonfertigteile.

Hallo Sashi

Das glaube ich gerne.
3d Bewehrung hat sicher gewisse Vorteile, aber ist leider auch sehr sehr Zeitraubend und umständlich.