Support Forum

[Frage] Beschriftungsbild für Decke in Schalplan: Kote + Deckenstärke [Gelöst]


Hallo zusammen,

wir versuchen ein Beschriftungsbild für die Decken in Schalplänen zu erstellen.

Für die Deckenstärke habe ich zunächst das Attribut Dicke vergeblich eingesetzt (hier scheint die Deckenbreite hinterlegt zu sein!?). Daher habe ich es dann als Formel mit "OK - UK" eingegeben. Das Format ist mit F8.3 angegeben und die Einheit auf cm festgelegt.
Allerdings stimmt das Ergebnis nicht. Im Anhang ist eine 22 cm starke Decke beschriftet. Für die Dicke wird hier fälschlicherweise 220 cm angegeben.

Wie sähe hier eine korrekte Lösung aus?

Anhänge (1)

Typ: application/pdf
896-mal heruntergeladen
Größe: 5,75 KiB

Lösung anzeigen Lösung verbergen

die richtige Formel, wenn die "Dicke" in cm gewünscht ist:

@222@*100
Höhe*100

warum so kompliziert mit UK und OK berechnen?

Viele Grüße
Florian

LinkedIn-Profil

www.vollack.de

die vom menschen wahrgenommene/interpretierte dicke eine decke ist die höhe (in z-richtung) des bauteils.

ein attribut in formeln verwendet wird zumeist im mm ausgegeben und bedarf für eine ausgabe in eine andere einheit einer umrechnung

Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
[b]

Hi Christian,

wärst Du so freundlich und gibst mir mal die Formel? Gerne auch die NDW. Ich würde mir das gerne mal kurz ansehen. Danke!

Gruß
Daniel

Daniel Peter

ALLPLAN
Customer Success Manager
Konrad-Zuse-Platz 1
81829 München

die richtige Formel, wenn die "Dicke" in cm gewünscht ist:

@222@*100
Höhe*100

warum so kompliziert mit UK und OK berechnen?

Viele Grüße
Florian

LinkedIn-Profil

www.vollack.de

Attribut Höhe kann auch direkt - ohne Formel - verwendet werden und reagiert als einzelnes Attribut dann auch die Einstellung der Dimension zur Ausgabe

Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
[b]

Warum bietet Allplan nicht direkt an ?
Jedes Ing. Büro brauch doch in etwas die gleichen Beschriftungsbilder.
Ich versteh einfach nicht warum das Jedes Büro für sich erstellen muss.
Ich glaube die Standardvorgabe runde nicht auf 5mm ? (Beitrag find ich nicht mehr)
…..Und die Atribute "OK" und "Oberkannte" ergeben nicht das gleiche. usw.
Ich finde die Beschriftungsbilder sind zu Benützer unfreundlich.

Kritik an Allplan ist nicht erwünscht!
v.2024

Moin,

ich habe noch keine zwei Ing.-Büros erlebt (und ich habe VIELE erlebt...), die die Beschriftungen gleich machen...
Aber ein paar typische, baupraktische (und damit auch leicht zu modifizierende) Beschriftungsbilder im ALLPLAN- Standard wären schon ganz nett...
Würden sich z.B. in den BIM easy- Standardassistenten Ingenieurbau ganz gut machen.

BG
Jens Maneke
AAP Sommerfeld

>>> Stell Dir vor, es geht und keiner kriegts hin...

Ich glaube damit ist das Problem erstmal gelöst. Vielen Dank für die schnelle Hilfe!

Ich muss aber auch sagen, dass ich erwartet hätte dass Allplan hier ein paar Vorlagen für Ingenieure bietet. Die Verwendung der Attribute sind echt wenig intuitiv. Hier sieht man oft den Wald vor lauter Bäumen nicht, da einfach so viele architekturelevante Dinge den Blick auf die für uns wichtigen Dinge verdecken.