Hallo zusammen,
kann mir einer sagen, ob man so eine Treppe mit Antrittspodest (15 cm breiter als Treppenlauf) mit dem Treppenmodellierer auch ohne 3D-Körper aus einem Guss hinbekommt? Der auftraggebende Architekt möchte eigentlich einen Treppe mit 16 Stg, so dass die erste Stufe wie ein Podest ausgebildet ist und dann der gerade Lauf weitläuft.
Sonnige Grüße
Fredo
Grüße,
ist evtl. schon zu spät, aber ich habe das mal als L-förmige Treppe gezeichnet mit folgendem Ergebnis..
Gruß Florian
Teilbilder sagen mehr als 1000 Worte
http://www.ncc-mitte.de
Autorisierter Allplan Partner in Weimar, Dresden, Leipzig, Braunschweig und Kassel
Moin,
wenn "Treppe auflösen und Antrittspodest zur Seite hin extrudieren" nicht die Antwort ist die Du hören möchtest (was ich mal annehme...)
ist die Antwort leider: Nein.
Der Treppenmodellierer kann nur "lineare" Treppenaussenkanten erzeugen, keine Versprünge...
BG
Jens Maneke
AAP Sommerfeld
>>> Stell Dir vor, es geht und keiner kriegts hin...
Moin Jens,
nee, das ist leider wirklich nicht das, was ich hören wollte.
Der Treppenmodellierer ist anscheinend für solche Treppenforem, welche ja nun weiß Gott nicht unüblich sind, nicht geeignet.
Das ist sehr schade, ad man dann immer Teile in 3D auflösen und als Mengenkörper definieren muss. Auch die Grundrissdarstellung aus dem 3D-Modell der Treppe bleibt dann logischerweise auf der Strecke. Eine freie Form mit beliebigen Grundriss geht ja leider nicht.
Gruß
Fredo
Grüße,
ist evtl. schon zu spät, aber ich habe das mal als L-förmige Treppe gezeichnet mit folgendem Ergebnis..
Gruß Florian
Teilbilder sagen mehr als 1000 Worte
http://www.ncc-mitte.de
Autorisierter Allplan Partner in Weimar, Dresden, Leipzig, Braunschweig und Kassel
Hi Florian,
es ist nie zu spät - wie man hier sieht.
Gute Lösung- wäre ich nicht drauf gekommen!
Genau das ist allerdings auch das Problem beim Treppenmodellierer:
Man braucht einfach viel Erfahrung und am Ende auch die richtige Idee um etwas was eigentlich nicht vorgesehen ist
dann doch irgendwie hinzubekommen.
In diesem Fall (im wahrsten Sinne): "Um die Ecke denken"!
Danke dafür!
BG
Jens Maneke
AAP Sommerfeld
>>> Stell Dir vor, es geht und keiner kriegts hin...
Hi Florian,
ich weiß mittlerweile selber nicht mehr, warum es damals nicht funktioniert hat. Ich vermute, dass du an irgeneiner Stelle einen Haken gesetzt oder weggenommen hast und es daraufhin funktioniert. Ich hab es damals wirklich sehr lange versucht und nicht hinbekommen.
Leider habe ich die Originaltreppe nicht mehr und kann somit leider nicht nachvollziehen, welche Einstellung bei dir anders ist.
Auf jeden Fall hast du es geschafft!!!
Glückwunsch!
Sonnige Grüße
Fredo
Hallo zusammen,
ich musste jetzt aus der Treppe eine Stahlholm-Treppe machen mit Tritt- und Setzstufe aus Holz.
Daran bin ich leider am Ende mit den Mitteln des Treppenmodellierers nicht mehr weiter gekommen, so dass ich die Treppe in 3D-Körper auflösen musste.
Was mich nur interessieren würde: Hätte ich die Treppe doch so hinbekommen mit den Mitteln des Treppenmodellierers?
Falls das einer ne Idee hat, dann wäre ich sehr erfreut, wenn mir diese gesendet würde.
Gruß und Dank
Fredo
Nein!
Woher soll der Treppenmodellierer wissen, dass das untere Podest "auf die Decke gestellt" werden soll!
Die Befestigung könnte ja auch anders aussehen, z.B, seitlich in die Wände...
D.h. es müßte für jedes Podest eine spezielle Eingabe-Lokgik für alle möglichen Varianten des Unterbaus /der Stahlträger geben. Die würde aber sehr komplex werden, und sicher wieder einige Spezailflääe nicht abdecken können. Es scheint also nicht sehr sinnvoll, so etwas zu programmieren!
Ich würde nach wie vor empfehlen, Das Podest von der Treppe zu trennen, und das Podest separat zu modellieren. Immerhin kann der Treppenmodellierer schon mal "abgetreppte" Stahholme als Unterbau! Das konnte die alte Treppe in Allplan nicht!
Hi Jörg,
ich gebe dir vollkommen Recht!
Der Treppenmodellierer kann nicht den Wunsch jedes Architekten erfüllen. Da ich aber für 4-5 Architekten in Partnerschaft arbeite, kommen immer wieder solche Wünsche auf und ich muss/ möchte dies möglichst in 3D nachbildenkönnen, damit auch die Ableitungen aus dem Modell korrekt sind.
Es war auch nur eine Frage, von der ich fast schon wusste, dass es nicht gehen wird. Aber dazu gibt es ja noch die gute alte 3D-Modellierung und die Steuerung über Layer.
Trotzdem vielen Dank für die Antwort!
Gruß und Dank
Fredo
Und wieder eine Frage:
Ich bekomme es irgendwie nicht hin, dass der Stahlholm im Bereich der Podeste durchläuft.
Ich habe schon einiges versucht, z.B. Letzte Stufe verlängern, Anschluss als Auflagerkonsole bzw. Standard.
Ich kriege es nicht hin.
Hat einer einen Idee, wie die Holme eingestellt werden müssen, damit sie durchlaufen?
Gruß und Dank
Fredo
