Support Forum

Es passt schon, aber wie gesagt: Mit den freien Enden, sofern diese geschalt werden müssen, gibt´s definitiv eine Fehl-Menge... und ein Einzelfundament kann nicht genommen werden, weil sonst die Schnittfläche zum angrenzenden Fundament trotzdem mitgerechnet wird >> Also zu viel.

Ein Streifenfundament ist ja naiv gesagt nix anderes wie Wand (alles Kinienbauteile), ist das Problem bei Wandschalungsflächen bei euch auch in den reports?
Was passiert mit zwei Einzelfundamenten wenn diese sich an einer Seite gnaz oder teilweise berühren?

Wenn so grundlegende Auswertungen bei denn reports falsch interpretiert werden wird es mir Angst und Bange....um meine Maßen ich möchte nicht alle Bauteile bei der Ausgabe prüfen, dann kan ich es gleich mit der Hand rechnen.

Gruß Jürgen

"interessant" find ich an der stelle, dass de report in allplan 2012 noch randschalung plattenfundament geheißen hat ......

Hab noch mal was getestet und es liegt meines Erachtens nicht am Report, sondern wohl irgendwie an den Fundamenten, denn wenn ich die Fundamente mit Steifenfundament erstelle und mit Wand und den „Schalung Wände, Stützen, Wandpfeiler“ Report so umbaue, dass er auch die Streifenfundamente mit auswertet und ich dann die in der Abbildung mittleren Bauteile auswerte, dann kommt das raus, was in Bild 2 zu sehen ist.

Jens

Hallo,

hat sich diese Fragestellung eigentlich geklärt?

Wenn nicht,wäre ja mal interessant zusammenzutragen, wie die Praxis von unserer "schönen"
software-Theorie abweicht.

Die VOB ist ja leider nicht so konsequent in vielen Dingen. An welchen anderen Stellen gibt's
Unstimmigkeiten zwischen cad-ermittelten Massen und VOB?

Mir fällt spontan ein, dass eine Unterscheidung Wände-Stützen von CAD-Seite nicht differenziert wird und manuelle Korrektur erforderlich ist...