Support Forum

Ups dank an Klaus ich wollte natürlich c4d Schreiben....
Allplaner bin ich übrigens seit 13 Jahren, in den ersten Jahren auch ein zufriedener dazu, aber ich glaub da geht die Wahrnemung der Ing-Bauer uns der Architekten generell "etwas" auseinander....

jetzt wieder Bühne frei für das eigentliche Thema......

Das ist doch wie mit allen trendigen Funktionen: wenn es alle Konkurrenten haben, muss man es eben auch haben, siehe der derzeitige Hype um Apps(aka "Anwendungen") und I-Pads(-Phones) in allen Lebenslagen. Zumindest wird es dann die Nem.-Marketingabteilung so durchsetzen wollen.

Für den täglichen Planeralltag ist heutzutage jedoch noch nicht einmal flächendeckend bei allen Planungsbüros komplettes 3D Usus und da soll echtes 3D mit Brillen oder sonst etwas eine Option sein? Das sehe ich etwas realistischer, nämlich dass dies eventuell als Extramodul oder innerhalb der C4D-Schiene schon eher hineinpassen würde.

Dass ein "normaler" Planer, der keine Paläste für Ölscheichs oder Yachten für russische Oligarchen designt, hierfür Extratalerchen auf die Ladentheke legt, wage ich zu bezweifeln.

Gruß: T.

Meine Einschätzung ist, dass man an dieser Abstimmung gut ablesen kann, wie sehr 3D im Planungsalltag der Allplaner intergriert ist (oder auch, wie sehr nicht). Insofern finde ich das eigentlich traurig.

Aber: man muss da ausdrücklich die User in Schutz nehmen. Leider sind in Allplan noch zu viele 3D-Baustellen offen oder deren Bearbeitung in Richtung zeitgemäßeres 3D-Arbeiten längst überfällig. Konstruieren in Allplan muss intuitiver und stabiler werden. Texturierung auch. Cinemaanwender können über die 3D-Modellierung in Allplan, das Handling von 3D-Objekten im Raum (drehen, verzerren, schieben...), die Erstellung von freien 3D-Formen und auch über die Texturierung (schon mal versucht in Allplan eine Dachfläche mit Pfannen zu texturieren, die aus mehreren Dachteilen mit der gleichen Ausrichtung besteht?) nur noch lächeln.

Bezüglich 3D-View bleib ich auf jeden Fall bei meiner positiven Einschätzung, auch ohne größere Sachen für Scheichs zu planen, aber gleichzeitig darf das Weiterentwickeln des dreidimensionalen Arbeitens nicht mehr länger stagnieren. Geländer, Fassade und Smartparts sind richtige Schritte in die richtige Richtung, aber es muss noch deutlich umfassender und grundlegender werden.

Daniel

Hallo,

ich weiß gerade nicht, ob wir nicht über etwas reden, was möglicherweise schon jetzt funktioniert:

Hat mal jemand probiert, den NVIDIA-Treiber auf Stereo umzuschalten, und dann das Animationsfenter angeschaut?
(Dazu braucht man wahrscheinlich noch die passende Brille)

..aber ich möchte fast wetten, daß das jetzt schon funktionert!

(Ich hatte 1998 mal 'ne Grafikkarte von ELSA, die genau das schon so konnte...)

Gruß Jörg

Hallo,

ich persönlich finde Neuerungen eigentlich auch notwendig und sehe diese nicht per se generell als teuflisches Blendwerk an.

Andererseits versuche ich mich in die Denkweise von Chefs, IT-Entscheidern und des Softwareanbieters hinein zu versetzen und ich vermute mal nicht, dass diese Funktion, sollte sie denn kommen, vom Anbieter gratis beigelegt wird. Das sagen mir meine Erfahrung und mein Instinkt, für den technisch und betriebswirtschaftlich fundierten Faktencheck hierfür benötigen wir Aussagen von Nemetschek-Mitarbeitern.

Ansonsten finde ich 3D recht supie, habe mir am WE Tim & Struppi 3D angeguckt...

@Jörg S.: hui...das wär ja nicht übel!

Gruß: T.

@ Jörg

ich hab das direkt mal ausprobiert. In den Nvidia-Einstellungen die Stereoskopie eingestellt. Testbilder sind beeindruckend.

Aber in der Allplananimation tut sich da nix, leider.

Allplan 2012 im Einsatz.

Daniel

Hallo!

JA, ich bin dafür!

Neuerungen machen uns nicht nur in der CAD das Leben leichter (Sie sollten!). In den vergangenen Jahren sowie auch zukünftig, wird es viele Neuerungen/Verbesserungen geben müssen. Als Gewohnheitstiere werden wir Menschen die Neuerungen schätzen und lieben lernen - und sie verfluchen, wenn es denn nicht so klappt wie versprochen. Das ist so und soll auch so bleiben.

ABER! Bei all den Neuerungen darf nicht vergessen werden die Basisfumktionen (so wie bereits mehrmals erwähnt) intuitiver und einfacher in der Handhabung zu gestalten. Aus meiner persönlichen Anwendersicht ist es das Wichtigste, schnell und effizient zu einem guten, verwertbaren und präsentierbaren Ergebnis zu kommen. Mit all den Neuerungen darf der Weg zum Ziel nicht länger werden. Es muss aus meiner Sicht schneller gehen (oder zumindest gleich schnell). Time is money! Dies dilt gleichermaßen für die Großen und die Kleinen Betriebe.

Ich bin seit knapp über 8 Jahren Allplan-Anwender. In den Anfangsjahren nur im 2D-Bereich. Seit etwa 2 Jahren arbeite ich ausschließlich im 3D-Bereich. Ich bin - im Großen und Ganzen - sehr zufrieden mit meiner selbstgewählten Software. Ich freue mich auch auf die Version 2012 und auf die Möglichkeiten die mir die SmartParts bieten können. Ich weiß aber auch, dass die Dacheingabe (als Beispiel) und deren Modifikation mir wieder graue Haare wachsen läßt und das Energiemodul beim nächsten Einfamilienhaus leider auch keine Hilfestellung ist (Leider!)

Von mir gibt es in Summe ein "JA, aber".

Mir nützt das innovativste, beste, klarste, schärfste, realistischste 3D-Modell nichts, wenn der Weg bis dahin mit Stolperstellen geflastert ist, die das erreichen meines Zieles mühsam und beschwerlich machen. Ein flüssiger, leichtgängiger Arbeitsablauf sind für mich das um und auf. Eigentlich wichtiger als all die notwendigen Neuerungen!

Gruß, Martin

Ich muss auch grad nochmalauf einen für uns wichtigen Punkt hinweisen:

3D-View als Aquisewerkzeug.

Der Punkt ist, dass wir hier mit Bauherren im Besprechungszimmer vor der Allplanani sitzen und mit den Kunden ums und durchs Haus gehen.
Wir nutzen dazu einen SpaceExplorer, das ruckeln und absetzen mit der Maus entfällt dadurch und es wirkt eher wie ein Film.

Die Reaktionen darauf sind so dass die Kunden fast immer beschreiben, dass sie das bisher noch bei keinem Mitbewerber gesehen haben. Und dabei ist es nichtmal perfekt, ich verzichte auf Zeitgründen meist auf eine 3D-Möblierung und zeige nur den Raumeindruck.

Der Kunde merkt, dass er bei uns schon im Vorfeld mehr von dem sieht, für das er Geld ausgeben will, als bei der Konkurrenz.

3D-View würde diesen Effekt sicher heftig pushen, insofern wäre mir das sehr wichtig.

Daniel